Какие текущие требования можно заявить при прекращении банкротства в подобных обстоятельствах

<h2 id="_1">Компенсация расходов кредитора при прекращении дела о банкротстве в связи с погашением реестра</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>На основании представленной информации, кредитор, чьи требования были включены в реестр и впоследствии удовлетворены владельцем должника, вправе претендовать на компенсацию определенных расходов, понесенных в ходе участия в деле о банкротстве.</p> <h4 id="_3">Возможность взыскания расходов на процессуальное участие</h4> <p>В соответствии с арбитражным процессуальным законодательством:</p> <blockquote> <p>"Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах." (Источник: Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 110)</p> </blockquote> <p>Данная норма позволяет кредитору ходатайствовать о взыскании расходов на представителя, однако это возможно только в случае, если судебный акт принят в его пользу. В вашей ситуации требования кредитора были удовлетворены добровольно владельцем должника, а не в результате судебного решения.</p> <h4 id="_4">Мораторные проценты</h4> <p>Относительно мораторных процентов следует отметить:</p> <blockquote> <p>"В течение срока действия моратория на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей... не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей." (Источник: Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", статья 95)</p> </blockquote> <p>Мораторные проценты начисляются только на сумму требований, включенных в реестр, и только в процедуре внешнего управления. На часть неустойки, включенной в требования третьей очереди, мораторные проценты не начисляются.</p> <h4 id="_5">Возможность взыскания убытков</h4> <p>В данном случае наиболее перспективным направлением может быть требование о возмещении убытков:</p> <blockquote> <p>"Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 15)</p> </blockquote> <p>Кредитор может попытаться обосновать, что действия аффилированного кредитора и владельца должника носили недобросовестный характер и причинили ему убытки в виде расходов на участие в процессе.</p> <h3 id="_6">Рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>Заявление о взыскании судебных расходов</strong>: Подайте в арбитражный суд заявление о распределении судебных расходов, включая расходы на представителя, в соответствии со статьей 110 АПК РФ.</p> </li> <li> <p><strong>Требование о возмещении убытков</strong>: Проработайте возможность предъявления требования о возмещении убытков, вызванных недобросовестными действиями аффилированного кредитора и владельца должника.</p> </li> <li> <p><strong>Оспаривание действий участников</strong>: Рассмотрите возможность оспаривания действий аффилированного кредитора как злоупотребления правом:</p> </li> </ol> <blockquote> <p>"Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 10)</p> </blockquote> <ol start="4"> <li><strong>Компенсация за нарушение разумного срока</strong>: Исследуйте возможность требования компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в соответствии со статьей 222.1 АПК РФ.</li> </ol> <h3 id="_7">Выводы</h3> <ol> <li>Взыскание расходов на представителя возможно, но требует обоснования в рамках распределения судебных расходов.</li> <li>Требование о начислении мораторных процентов на часть неустойки малоперспективно в соответствии с действующим законодательством о банкротстве.</li> <li>Наиболее обоснованным подходом является требование о возмещении убытков, вызванных недобросовестными действиями участников процесса.</li> <li>Рекомендуется обратиться к адвокату для детальной проработки стратегии защиты прав кредитора, включая возможное оспаривание действий аффилированных лиц.</li> </ol> <p>Учитывая сложность ситуации и необходимость применения различных правовых механизмов, настоятельно рекомендую получить профессиональную юридическую консультацию для разработки конкретного плана действий.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>