Оспаривание сделки купли-продажи техники при банкротстве компании

Вопрос #19580

Создан 06.11.2025 06:29

Добрый день! У меня такая ситуация: в компании, где я раньше трудился, накопились огромные долги, и директор решил объявить банкротство. Это касается и ООО, и его самого как физического лица, и его ИП. Фирма занималась транспортными услугами, у неё была своя техника в собственности. Часть этой техники принадлежала директору лично, а часть – самой компании. По плану, я покупаю у директора три единицы техники по договору купли-продажи, а ещё одну, которая была у компании, переоформляем на меня как на физлицо. После всего этого начинается официальная процедура банкротства. Я никак не связан с компанией, просто получал зарплату на карту пару раз. Вопросы: к чему мне готовиться в этой истории? Смогут ли оспорить эти сделки в ходе банкротства? Останется ли техника у меня, или её могут забрать обратно? Например, если продажа была по заниженной цене или прямо перед банкротством, это может вызвать подозрения.
A
<h2 id="_1">Риски оспаривания сделок с техникой при банкротстве компании</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Вы приобретаете технику у директора компании, которая вскоре после сделок инициирует процедуру банкротства. Сделки включают покупку трех единиц техники, принадлежавших директору лично, и одной единицы, являвшейся собственностью ООО.</p> <h3 id="_3">Правовые риски оспаривания сделок</h3> <h4 id="_4">Сделки с техникой ООО</h4> <p><strong>Высокий риск оспаривания</strong>, поскольку отчуждение имущества компании накануне банкротства может быть признано подозрительной сделкой:</p> <blockquote> <p>"Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки" (Источник: Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статья 61.2)</p> </blockquote> <h4 id="_5">Сделки с личной техникой директора</h4> <p><strong>Умеренный риск</strong>, но также существует вероятность оспаривания, если сделка совершена в целях причинения вреда кредиторам:</p> <blockquote> <p>"Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления" (Источник: Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статья 61.2)</p> </blockquote> <h3 id="_6">Критерии недействительности сделок</h3> <h4 id="_7">Временной фактор</h4> <p>Сделки, совершенные в "подозрительные периоды", подлежат особому контролю:<br /> - За 1 год до банкротства - риск признания подозрительной сделкой<br /> - За 3 года до банкротства - риск признания сделкой с целью причинения вреда кредиторам</p> <h4 id="_8">Ценовой фактор</h4> <blockquote> <p>"Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств" (Источник: Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статья 61.2)</p> </blockquote> <h4 id="_9">Статус покупателя</h4> <p>Ваш статус бывшего сотрудника может повлиять на оценку добросовестности, так как:</p> <blockquote> <p>"Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника" (Источник: Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статья 61.2)</p> </blockquote> <h3 id="_10">Последствия оспаривания сделок</h3> <p>В случае признания сделок недействительными:</p> <blockquote> <p>"Все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу" (Источник: Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статья 61.6)</p> </blockquote> <h3 id="_11">Выводы и рекомендации</h3> <h4 id="_12">Основные риски:</h4> <ol> <li><strong>Сделка с техникой ООО</strong> - максимальный риск оспаривания как подозрительной сделки</li> <li><strong>Сделки с личной техникой директора</strong> - риск оспаривания при доказательстве ущерба кредиторам</li> <li><strong>Заниженная цена покупки</strong> - ключевой фактор для признания сделки недействительной</li> <li><strong>Временной фактор</strong> - близость сделок к моменту банкротства усиливает риски</li> </ol> <h4 id="_13">Рекомендации:</h4> <ol> <li>Подготовьте документальное подтверждение рыночной стоимости приобретенной техники</li> <li>Сохраните все документы, подтверждающие факт оплаты и передачи техники</li> <li>Будьте готовы к возможным искам со стороны арбитражного управляющего</li> <li>Рассмотрите возможность консультации с адвокатом, специализирующимся на банкротстве</li> </ol> <p>Наибольшую опасность представляет сделка по приобретению техники, принадлежавшей ООО, поскольку она непосредственно уменьшает конкурсную массу должника и с высокой вероятностью будет оспорена арбитражным управляющим.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

06.11.2025 06:37