Какие текущие требования можно заявить при прекращении банкротства и компенсация расходов кредитора

Вопрос #15965

Создан 24.10.2025 11:18

Дело о банкротстве тянулось с 2021 года, и в реестр требований кредиторов вошли два кредитора, а еще один был субординирован из-за того, что его признали аффилированным с должником, вроде бы из-за каких-то признаков корпоративного финансирования. Этот самый субординированный кредитор и запустил всё это банкротство. Всё это время кредиторы, которые в реестре, таскались по судам, тратились на адвокатов и прочие расходы по участию в деле. А в 2025 году стопроцентный участник должника вдруг решил погасить весь реестр. И в то же время от субординированного кредитора пришло в суд заявление, чтобы его требования из реестра вообще убрали. Суд пошел навстречу участнику, разрешил ему погасить реестр без учета требований к субординированному кредитору, а вопрос про отказ от требований оставил на разбор вне суда до весны 2025 года. Почему он отказался — непонятно: если это погашение долга, то так делать нельзя, потому что сначала должны удовлетворить реестр, а это получается приоритет вне очереди; а если прощение долга, то у должника выходит материальная выгода, и с нее надо платить налог на прибыль. Да и обычный кредитор злится, что его три года водили за нос, а теперь тот, кто банкротство начал, сам от своих требований отказался, которые он в реестр проталкивал. Вопрос: что теперь кредитор из реестра может сделать, чтобы хоть как-то компенсировать эти три года участия в банкротстве, которое сейчас закрывается из-за погашения реестра, а участник мог бы это сделать еще в 2021 году, то есть какие еще текущие требования можно заявить в связи с таким прекращением банкротства и вынужденным участием в деле, при том что исполнения решения арбитражного суда, по которому у кредитора возникли требования к должнику, он так и не получил. Может ли кредитор потребовать, чтобы ему возместили все расходы на адвоката за всё время банкротства, включая заседания в апелляции и кассации, как текущие требования к должнику, уже после того, как реестровые требования удовлетворили, но до того, как дело прекратили. Или есть ли право взыскать мораторные проценты на основе того решения арбитражного суда, где взыскали долг по договору поставки плюс неустойку по договору, которую в деле о банкротстве включили в третью очередь реестра, но только в части неустойки. Раньше мораторные проценты на эту часть третьей очереди не начисляли, а можно ли сейчас требовать от конкурсного управляющего, чтобы он их начислил, раз участник добровольно погасил реестр, и кредитор с 2021 года не мог пользоваться этими деньгами, и вообще, не нарушает ли это какие-то нормы, или может, стоит ссылаться на то, что расходы на представителя — это текущие платежи, которые должны покрываться в первую очередь.
A
<h2 id="_1">Возможности компенсации расходов кредитора при прекращении банкротства</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>В вашем случае участник должника погасил требования кредиторов из реестра, кроме субординированного кредитора, что привело к прекращению дела о банкротстве. При этом вы понесли значительные расходы на участие в процессе с 2021 года.</p> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_4">Относительно возмещения судебных расходов</h4> <blockquote> <p>"Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах." (Источник: Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 110)</p> <p>"В случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди." (Источник: Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", Статья 59)</p> </blockquote> <h4 id="_5">Относительно текущих платежей</h4> <blockquote> <p>"В целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом." (Источник: Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", Статья 5)</p> <p>"Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему..." (Источник: Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", Статья 134)</p> </blockquote> <h4 id="_6">Относительно мораторных процентов</h4> <blockquote> <p>"В течение срока действия моратория на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей... не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей." (Источник: Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", Статья 95)</p> </blockquote> <h3 id="_7">Выводы и рекомендации</h3> <h4 id="_8">По вопросу возмещения расходов на адвоката</h4> <ol> <li> <p><strong>Расходы на представителя не являются текущими платежами</strong>, поскольку согласно статье 5 ФЗ "О банкротстве", текущие платежи — это обязательства, возникшие после принятия заявления о банкротстве, а ваши расходы связаны с защитой прав, возникших до возбуждения дела.</p> </li> <li> <p><strong>Возможность взыскания судебных расходов</strong> существует, но ограничена:<br /> - Согласно статье 110 АПК РФ, расходы на представителя взыскиваются с другой стороны в разумных пределах, если судебный акт принят в вашу пользу<br /> - В вашем случае дело прекращается в связи с погашением требований, а не в результате судебного решения в вашу пользу</p> </li> <li> <p><strong>Альтернативный подход</strong> — требовать возмещения убытков по статье 15 ГК РФ:</p> <blockquote> <p>"Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, Статья 15)</p> </blockquote> </li> </ol> <h4 id="_9">По вопросу мораторных процентов</h4> <p>Начисление мораторных процентов на сумму неустойки, включенной в третью очередь реестра, <strong>невозможно</strong>, поскольку статья 95 ФЗ "О банкротстве" прямо запрещает начисление финансовых санкций в период моратория.</p> <h3 id="_10">Конкретные рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>Заявить требование о возмещении судебных расходов</strong> в рамках дела о банкротстве до его прекращения, обосновывая это необходимостью защиты нарушенных прав.</p> </li> <li> <p><strong>Рассмотреть возможность предъявления иска о возмещении убытков</strong> к должнику или аффилированным лицам, если удастся доказать, что банкротство было инициировано недобросовестно.</p> </li> <li> <p><strong>Обратиться к адвокату</strong> для подготовки детального иска с учетом конкретных обстоятельств вашего дела, поскольку ситуация имеет сложный характер и требует индивидуального подхода.</p> </li> <li> <p><strong>Участвовать в судебном заседании по вопросу прекращения производства</strong>, где можно заявить ходатайство о распределении судебных расходов.</p> </li> </ol> <p>Учитывая сложность ситуации и наличие признаков возможного злоупотребления правом со стороны аффилированных лиц, рекомендую получить консультацию адвоката, специализирующегося на делах о банкротстве.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

24.10.2025 11:24