Оспаривание сделки с автомобилем в банкротстве юрлица: помощь в снижении суммы требований

Вопрос #15309

Создан 22.10.2025 13:07

В деле о банкротстве нашей организации конкурсный управляющий подал заявление о признании недействительной сделки по передаче автомобиля. Мы ранее оформили лизинг на автомобиль за 2 миллиона рублей, полностью выплатили все платежи, после чего учредитель выкупил его по выкупной стоимости в 1000 рублей и передал своей супруге. Спустя какое-то время супруга продала этот автомобиль, и часть вырученных денег она перевела одному из кредиторов организации, так как сама выступала поручителем по долгам. Сейчас управляющий настаивает на возмещении полной стоимости автомобиля на момент передачи, ссылаясь на подозрительность сделки. Мы пытаемся оспорить эту сумму или хотя бы снизить её, но не знаем, куда обращаться. Кто может помочь в такой ситуации, возможно, нужен специалист по банкротству или юрист?
A
<h2 id="_1">Оспаривание сделки с автомобилем в деле о банкротстве</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Конкурсный управляющий оспаривает сделку по передаче автомобиля, которая была совершена после полного погашения лизинговых платежей. Учредитель выкупил автомобиль за 1000 рублей и передал его супруге, которая впоследствии продала автомобиль и часть вырученных средств направила кредитору, по обязательствам которого выступала поручителем.</p> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_4">Основания для оспаривания сделки</h4> <p>В данном случае могут применяться следующие основания:</p> <p><strong>Подозрительная сделка:</strong></p> <blockquote> <p>"Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки" (Источник: Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статья 61.2)</p> </blockquote> <p><strong>Сделка с предпочтением кредитора:</strong></p> <blockquote> <p>"Сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований" (Источник: Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статья 61.3)</p> </blockquote> <h4 id="_5">Последствия признания сделки недействительной</h4> <blockquote> <p>"В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества" (Источник: Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статья 61.6)</p> </blockquote> <h4 id="_6">Возможность отказа в оспаривании</h4> <blockquote> <p>"Арбитражный суд может отказать в признании сделки недействительной в случае, если стоимость имущества, приобретенного должником в результате оспариваемой сделки, превышает стоимость того, что может быть возвращено в конкурсную массу в результате оспаривания сделки" (Источник: Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статья 61.7)</p> </blockquote> <h3 id="_7">Рекомендации по защите</h3> <h4 id="_8">Процессуальные аспекты</h4> <ol> <li> <p><strong>Подсудность:</strong> Спор рассматривается в рамках уже возбужденного дела о банкротстве</p> <blockquote> <p>"Дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица" (Источник: Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статья 33)</p> </blockquote> </li> <li> <p><strong>Участники процесса:</strong> В качестве лиц, участвующих в деле, могут выступать учредитель и его супруга как заинтересованные лица</p> </li> </ol> <h4 id="_9">Стратегия защиты</h4> <ol> <li> <p><strong>Доказывание обоснованности цены:</strong> Представить доказательства, что выкупная стоимость в 1000 рублей была установлена договором лизинга изначально</p> </li> <li> <p><strong>Отсутствие ущерба кредиторам:</strong> Аргументировать, что супруга направила часть вырученных средств кредитору, что фактически уменьшило долговую нагрузку</p> </li> <li> <p><strong>Экономическая нецелесообразность оспаривания:</strong> Использовать положение статьи 61.7 Закона о банкротстве, если затраты на оспаривание превышают потенциальную выгоду</p> </li> </ol> <h3 id="_10">Выводы и рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>Требуется адвокат по банкротству</strong> - учитывая сложность дела и специфику законодательства о банкротстве, необходимо привлечение квалифицированного адвоката, специализирующегося на данной категории дел.</p> </li> <li> <p><strong>Подготовка доказательственной базы</strong> - необходимо собрать все документы, подтверждающие обоснованность выкупной стоимости и отсутствие умысла на причинение вреда кредиторам.</p> </li> <li> <p><strong>Участие в судебном процессе</strong> - защиту интересов следует осуществлять в рамках уже возбужденного дела о банкротстве в арбитражном суде.</p> </li> <li> <p><strong>Возможность снижения суммы возмещения</strong> - можно ходатайствовать о применении положений о соразмерности требований и реальной экономической выгоде от оспаривания сделки.</p> </li> </ol> <p>Рекомендуется незамедлительно обратиться к адвокату, специализирующемуся на делах о банкротстве, для разработки детальной стратегии защиты и подготовки необходимых документов.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

22.10.2025 13:13