Автоматическое продление процедуры банкротства и законность проведения торгов без судебных решений

<h2 id="_1">Законность повторных торгов и продления процедуры банкротства</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Из вашего описания следует, что:<br /> - Последнее судебное решение о продлении срока реализации имущества было вынесено в декабре с продлением до середины января<br /> - В июле состоялись первые торги, которые признаны несостоявшимися<br /> - Новых решений о продлении не публиковалось, но объявлены повторные торги на сентябрь</p> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_4">Отсутствие автоматического продления процедуры</h4> <blockquote> <p>"Установленный арбитражным судом срок внешнего управления продлевается арбитражным судом" (Источник: Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", статья 108)</p> </blockquote> <p>Законодательство прямо указывает, что продление срока процедуры банкротства требует судебного решения. Никаких положений об автоматическом продлении без решения суда в предоставленном контексте не содержится.</p> <h4 id="_5">Порядок проведения повторных торгов</h4> <blockquote> <p>"В случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения" (Источник: Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", статья 139)</p> </blockquote> <p>Данная норма позволяет проводить последующие торги (включая продажу через публичное предложение) после несостоявшихся первоначальных торгов без дополнительного судебного решения о продлении процедуры.</p> <h3 id="_6">Выводы и рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>Автоматическое продление процедуры банкротства без суда невозможно</strong> — для продления срока реализации имущества обязательно требуется решение арбитражного суда.</p> </li> <li> <p><strong>Проведение повторных торгов законно</strong> — законодательство прямо предусматривает возможность проведения повторных торгов и продажи через публичное предложение после несостоявшихся первоначальных торгов без отдельного судебного решения о продлении процедуры.</p> </li> <li> <p><strong>Отсутствие ходатайства управляющего не создает автоматического продления</strong> — информация о полугодовых автоматических продлениях при отсутствии ходатайства управляющего не соответствует законодательству.</p> </li> <li> <p><strong>Для участия в торгах</strong> рекомендую:<br /> - Убедиться в законности проведения конкретных торгов через проверку публикаций на сайте арбитражного суда<br /> - Обратить внимание, что после несостоявшихся повторных торгов имущество может продаваться через публичное предложение с постепенным снижением цены<br /> - При серьезных сомнениях в законности процедуры проконсультироваться с адвокатом, специализирующимся на банкротстве</p> </li> </ol> <p>Проведение повторных торгов в сентяле представляется законным в рамках действующей процедуры реализации имущества, даже если срок первоначальной процедуры формально истек в январе, поскольку организация повторных торгов является продолжением уже открытой процедуры реализации.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>