Вопрос о подписании соглашения не инициировать банкротство должника для рассрочки налогов

<h2 id="_1">Анализ ситуации: обязательство не инициировать банкротство должника при предоставлении ему налоговой рассрочки</h2> <h3 id="_2">Правовой анализ требования налогового органа</h3> <p>На основании предоставленного контекста из нормативных правовых актов, требование налогового органа о предоставлении кредитором обязательства не обращаться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника как условие предоставления рассрочки по налоговым платежам <strong>не соответствует законодательству</strong>.</p> <blockquote> <p>"Предоставление отсрочки или рассрочки, инвестиционного налогового кредита в соответствии с настоящей главой обеспечивается залогом имущества в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса, поручительством в соответствии со статьей 74 настоящего Кодекса либо банковской гарантией в соответствии со статьей 74.1 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей главой." (Источник: Налоговый кодекс Российской Федерации, статья 61)</p> </blockquote> <p>В перечне допустимых способов обеспечения рассрочки отсутствует требование о получении обязательств от кредиторов должника о неприменении процедуры банкротства.</p> <h3 id="_3">Риски для кредитора при подписании обязательства</h3> <h4 id="1">1. Ограничение права на судебную защиту</h4> <blockquote> <p>"Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд в соответствии с их компетенцией." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 11)</p> <p>"Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда." (Источник: Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", статья 7)</p> </blockquote> <p>Подписание такого обязательства фактически ограничивает ваше право на судебную защиту нарушенных прав.</p> <h4 id="2">2. Недобросовестность осуществления прав</h4> <blockquote> <p>"Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом)." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 10)</p> </blockquote> <p>Требование должника может рассматриваться как попытка ограничить ваши законные права кредитора.</p> <h4 id="3">3. Отказ от осуществления прав не влечет их прекращения</h4> <blockquote> <p>"Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 9)</p> </blockquote> <p>Даже при подписании такого обязательства, ваше право на обращение в суд с заявлением о банкротстве сохраняется.</p> <h3 id="_4">Альтернативные варианты защиты прав кредитора</h3> <h4 id="1_1">1. Требование обеспечения исполнения обязательств</h4> <blockquote> <p>"В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 308.3)</p> </blockquote> <h4 id="2_1">2. Заключение мирового соглашения</h4> <blockquote> <p>"На любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение." (Источник: Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", статья 150)</p> </blockquote> <h4 id="3_1">3. Требование возмещения убытков</h4> <blockquote> <p>"Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 15)</p> </blockquote> <h3 id="_5">Выводы и рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>Требование налогового органа о предоставлении обязательства не инициировать банкротство является неправомерным</strong> - налоговое законодательство предусматривает иные способы обеспечения рассрочки.</p> </li> <li> <p><strong>Не подписывайте предложенное обязательство</strong>, поскольку:<br /> - Оно ограничивает ваше конституционное право на судебную защиту<br /> - Не гарантирует возврата долга в установленные сроки<br /> - Может быть признано недействительным как нарушающее закон</p> </li> <li> <p><strong>Рекомендуемые действия</strong>:<br /> - Направьте официальный запрос в налоговый орган для подтверждения/опровержения информации о требовании такого документа<br /> - Предложите должнику альтернативные варианты обеспечения ваших требований (залог, поручительство, банковская гарантия)<br /> - Проконсультируйтесь с адвокатом для разработки стратегии защиты ваших интересов<br /> - Рассмотрите возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о банкротстве, если должник продолжает уклоняться от исполнения обязательств</p> </li> </ol> <p>Подписание такого обязательства создает значительные риски невозврата денежных средств и ограничивает ваши законные права как кредитора.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>