Банкротство наследника по долгам наследодателя: судебная практика и возможные доводы

Вопрос #11161

Создан 09.10.2025 19:22

Требуется специфическая судебная практика. Суть дела. Подано заявление о банкротстве наследника в связи со вступившим в силу решением о взыскании с него задолженности за счет наследственного имущества. Сегодня получено определение об отказе в приеме заявления. В определении суда указано, что позиция суда сводится к тому, что в данном случае применимо исключительно банкротство наследственной массы. Планируем обжаловать определение, но столкнулись именно с такой судебной практикой. Хотя если исходить из ст. 1175 ГК, то наследник отвечает в том числе и своим имуществом, но в пределах стоимости наследственного имущества. По крайней мере из этого исходят высшие суды в вопросе взыскания просуженного долга с наследника приставами, например, в некоторых решениях Верховного Суда РФ и других кассационных инстанций подчеркивается, что взыскание возможно в рамках стоимости унаследованного, но не личного банкротства. Простыми словами получается, что приставы могут взыскивать за счет всего имущества наследника в пределах стоимости наследственного имущества, а вот банкротить в таком порядке уже нельзя. Прошу помощи в поиске судебной практики высших судов, например, 15-го апелляционного и Центрального кассационного судов, где так или иначе имелась бы процедура банкротства именно наследника по долгам наследодателя при вступившем в силу решении о взыскании денежного долга с наследника. И еще, в определении есть комментарий: 'Кроме того, при обращении с заявлением Сидоров Сергей Сергеевич не приводил никаких доводов в пользу обоснованности требований о личном банкротстве Кузнецова Алексея Алексеевича и отсутствии оснований для применения правил о банкротстве наследственной массы'. Полагаю, что могут быть доводы о личном банкротстве, например, наличие у наследника собственных долгов, не связанных с наследством, или обстоятельства, указывающие на его неплатежеспособность по другим обязательствам. На ваш взгляд, что это могло бы быть? Мнения приветствуются. Прошу не поднимать вопрос именно банкротства наследственной массы, к этому заявитель может прийти в любой момент. Интересует исключительно личное банкротство наследника по долгам наследодателя в силу внутренних причин, таких как сложное финансовое положение или иные личные обстоятельства.
A
<h2 id="_1">Личное банкротство наследника при наличии долгов наследодателя</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>В вашем случае суд отказал в принятии заявления о личном банкротстве наследника, сославшись на необходимость применения процедуры банкротства наследственной массы. Однако законодательство предусматривает возможность личного банкротства гражданина при определенных условиях.</p> <h3 id="_3">Применимые нормы законодательства</h3> <h4 id="_4">Общие основания для банкротства гражданина</h4> <blockquote> <p>"Гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда." (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 25)</p> <p>"Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены" (Источник: Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", статья 213.3)</p> </blockquote> <h4 id="_5">Критерии неплатежеспособности</h4> <blockquote> <p>"Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей." (Источник: Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", статья 213.6)</p> </blockquote> <h3 id="_6">Возможные доводы для обжалования</h3> <h4 id="_7">Наличие собственных долгов наследника</h4> <p>Ключевым аргументом в пользу личного банкротства может служить наличие у наследника собственных обязательств, не связанных с наследством:</p> <ol> <li><strong>Кредитные обязательства</strong> - кредиты, займы, ипотечные обязательства, возникшие до принятия наследства или независимо от него</li> <li><strong>Долги по налогам и сборам</strong> - собственные налоговые обязательства наследника</li> <li><strong>Обязательства из договоров</strong> - долги по аренде, коммунальным платежам, иным гражданско-правовым сделкам</li> <li><strong>Алиментные обязательства</strong> - если наследник имеет такие обязанности</li> </ol> <h4 id="_8">Доказательства неплатежеспособности</h4> <blockquote> <p>"Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание." (Источник: Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", статья 213.6)</p> </blockquote> <h3 id="_9">Выводы и рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>При обжаловании определения</strong> акцентируйте внимание на том, что у наследника имеются собственные долги, не связанные с наследством, которые в совокупности с наследственными долгами приводят к его полной неплатежеспособности.</p> </li> <li> <p><strong>Представьте доказательства</strong> комплексной финансовой несостоятельности наследника, включая:<br /> - Полный перечень всех обязательств (наследственных и личных)<br /> - Документы, подтверждающие наличие личных долгов<br /> - Доказательства прекращения расчетов с кредиторами<br /> - Сведения об отсутствии имущества для погашения требований</p> </li> <li> <p><strong>Подчеркните</strong>, что ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества не исключает возможности личного банкротства, если общая сумма обязательств наследника превышает его платежеспособность.</p> </li> <li> <p><strong>Укажите</strong>, что банкротство наследственной массы не решит проблему личных долгов наследника, которые продолжают существовать независимо от судьбы наследственного имущества.</p> </li> </ol> <p>Для успешного обжалования рекомендую обратиться к адвокату, специализирующемуся на делах о банкротстве физических лиц, который поможет грамотно сформулировать позицию и собрать необходимые доказательства.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

09.10.2025 19:29