Переуступка прав требования по решению суда о разделе имущества супругов

Вопрос #9362

Создан 03.10.2025 18:06

Есть решение суда, которое уже вступило в силу, по иску о разделе совместно нажитого имущества бывших супругов. Суд постановил, что каждому из бывших супругов принадлежит по 1/2 доли в жилом доме, расположенном в одном из регионов России, и одному из них присуждена денежная компенсация в размере определенной суммы за неравномерность раздела. Также суд обязал проигравшую сторону оплатить государственную пошлину и возместить судебные расходы. То есть, один из супругов теперь имеет право на 1/2 долю в этом доме и на получение денежной компенсации. Однако у этого супруга есть открытые исполнительные производства из-за неуплаты долгов, и когда он попытается зарегистрировать свои права на долю в доме, судебные приставы могут наложить арест или ограничения. Аналогично, если проигравший супруг начнет выплачивать компенсацию, приставы сразу арестуют эти деньги. Вопрос: можно ли в такой ситуации заключить договор цессии (переуступки прав требования) между этим супругом, который выиграл суд, и его новой официальной супругой, учитывая, что он сейчас состоит в браке во второй раз? Интересует, не противоречит ли это семейному или гражданскому законодательству, и какие могут быть риски, например, признание сделки недействительной из-за попытки уклонения от долгов.
A
<h2 id="_1">Переуступка прав требования в условиях наличия исполнительных производств</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Вы рассматриваете возможность заключения договора цессии (переуступки прав требования) между супругом, имеющим право на 1/2 долю в жилом доме и денежную компенсацию по решению суда о разделе имущества, и его новым супругом. При этом у цедента (первоначального кредитора) имеются непогашенные долги и возбуждены исполнительные производства.</p> <h3 id="_3">Правовой анализ</h3> <h4 id="_4">Допустимость цессии</h4> <blockquote> <p>"Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 388)</p> <p>"Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 383)</p> </blockquote> <p>Право на долю в жилом доме и денежную компенсацию по решению суда о разделе имущества не относится к правам, неразрывно связанным с личностью кредитора. С формальной точки зрения такая уступка возможна.</p> <h4 id="_5">Риски недействительности сделки</h4> <blockquote> <p>"Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 170)</p> <p>"Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна..." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 169)</p> <p>"Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом)." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 10)</p> </blockquote> <p>Основной риск заключается в том, что договор цессии может быть признан мнимой сделкой, если будет доказано, что он заключен исключительно с целью уклонения от обращения взыскания на имущество должника.</p> <h4 id="_6">Пределы ответственности должника</h4> <blockquote> <p>"Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 24)</p> <p>"По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания." (Источник: Семейный кодекс Российской Федерации, статья 45)</p> </blockquote> <h4 id="_7">Полномочия судебных приставов</h4> <blockquote> <p>"Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности..." (Источник: Федеральный закон "Об исполнительном производстве", статья 69)</p> <p>"Взыскание может быть обращено на принадлежащие должнику имущественные права, в том числе: право требования должника к третьему лицу..." (Источник: Федеральный закон "Об исполнительном производстве", статья 75)</p> </blockquote> <h3 id="_8">Выводы и рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>Высокий риск признания сделки недействительной</strong> - если будет доказано, что договор цессии заключен с целью уклонения от уплаты долгов, он может быть признан недействительным по иску кредиторов или судебного пристава-исполнителя.</p> </li> <li> <p><strong>Возможность оспаривания кредиторами</strong> - кредиторы вправе оспорить сделку, если она совершена с целью причинения вреда их имущественным интересам.</p> </li> <li> <p><strong>Риск привлечения к ответственности</strong> - действия по переуступке прав могут быть расценены как уклонение от исполнения обязательств перед кредиторами, что может повлечь административную или уголовную ответственность.</p> </li> <li> <p><strong>Практические рекомендации</strong>:<br /> - Если договор цессии будет возмездным и стоимость уступки будет соответствовать рыночной, это снизит риски признания сделки мнимой<br /> - Уведомление кредиторов о планируемой сделке может снизить риски последующего оспаривания<br /> - Целесообразно получить предварительную консультацию адвоката, специализирующегося на исполнительном производстве<br /> - Рассмотреть альтернативные варианты, такие как добровольное погашение долгов за счет средств, которые будут получены по решению суда</p> </li> <li> <p><strong>Последствия признания сделки недействительной</strong>:<br /> - Возврат всего полученного по сделке<br /> - Восстановление первоначального положения<br /> - Возможность взыскания убытков с недобросовестной стороны</p> </li> </ol> <p>Учитывая высокие риски оспаривания такой сделки, рекомендую обратиться к адвокату для детального анализа конкретной ситуации и разработки правовой стратегии, учитывающей интересы всех участников.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

03.10.2025 18:12