<h2 id="_1">Окончание исполнительного производства в связи с отсутствием имущества должника</h2>
<h3 id="_2">Анализ вашей ситуации</h3>
<p>Вы предоставили судебному приставу-исполнителю документы, подтверждающие отсутствие у должника счетов в банках, имущества и доходов, и просили окончить исполнительное производство по пункту 4 части 1 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Однако пристав завершил производство по пункту 3 той же статьи (в связи с невозможностью установить местонахождение должника или его имущества).</p>
<h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3>
<p>Для окончания исполнительного производства по пункту 4 части 1 статьи 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" должны соблюдаться следующие условия:</p>
<blockquote>
<p>"если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными" (Источник: Федеральный закон "Об исполнительном производстве", статья 46 часть 1 пункт 4)</p>
<p>"Это условие считается соблюденным также в случае, если по подлежащему исполнению исполнительному документу на имеющиеся у должника периодические доходы (их часть) не допускается обращение взыскания, в том числе в связи с соблюдением требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума или в размере, превышающем прожиточный минимум, в соответствии с настоящим Федеральным законом" (Источник: Федеральный закон "Об исполнительном производстве", статья 46 часть 1 пункт 4)</p>
</blockquote>
<p>В отличие от этого, пункт 3 части 1 статьи 46 применяется:</p>
<blockquote>
<p>"если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества" (Источник: Федеральный закон "Об исполнительном производстве", статья 46 часть 1 пункт 3)</p>
</blockquote>
<h3 id="_4">Правовые последствия окончания ИП по разным основаниям</h3>
<p>Ключевое различие для вашей ситуации заключается в сроках повторного предъявления исполнительного документа:</p>
<blockquote>
<p>"В случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства" (Источник: Федеральный закон "Об исполнительном производстве", статья 46 часть 5)</p>
</blockquote>
<p>При этом для окончания по пункту 3 таких сроков не установлено.</p>
<h3 id="_5">Порядок обжалования действий пристава</h3>
<p>Вы вправе обжаловать постановление пристава:</p>
<blockquote>
<p>"Постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде" (Источник: Федеральный закон "Об исполнительном производстве", статья 121 часть 1)</p>
</blockquote>
<h3 id="_6">Значение для процедуры банкротства</h3>
<p>Для целей банкротства окончание исполнительного производства по определенным основаниям имеет важное значение:</p>
<blockquote>
<p>"наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание" (Источник: Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", статья 213.6 часть 3)</p>
</blockquote>
<p>Это является одним из обстоятельств, при наличии которых гражданин предполагается неплатежеспособным.</p>
<h3 id="_7">Рекомендации</h3>
<ol>
<li>
<p><strong>Подайте жалобу на действия пристава</strong> в порядке подчиненности старшему судебному приставу того же отдела, указав, что предоставленные вами документы подтверждают именно основания пункта 4 части 1 статьи 46, а не пункта 3.</p>
</li>
<li>
<p><strong>Приложите к жалобе</strong> копии всех ранее представленных документов (справки из банков, выписки об отсутствии имущества).</p>
</li>
<li>
<p>Если жалоба не будет удовлетворена, <strong>обратитесь в суд</strong> с заявлением об оспаривании постановления пристава.</p>
</li>
<li>
<p>Для банкротства важно именно окончание ИП по основанию отсутствия имущества, так как это подтверждает неплатежеспособность должника, что является ключевым условием для признания его банкротом.</p>
</li>
</ol>
<p>Рекомендую действовать последовательно: сначала административное обжалование, затем - судебное, если потребуется.</p>
<p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>
28.09.2025 11:18