Консультация по замене стороны взыскателя в исполнительном производстве после смерти родственника

<h2 id="_1">Правопреемство в исполнительном производстве после смерти взыскателя</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Вы являетесь правопреемником своего родственника в исполнительном производстве. У вас имеются все необходимые документы: свидетельство о праве на наследство и определение суда о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу. Суд предложил вам альтернативный вариант действий - получение нового исполнительного листа вместо замены взыскателя в существующем исполнительном производстве.</p> <h3 id="_3">Применимые нормы права</h3> <p>Согласно Федеральному закону "Об исполнительном производстве", в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.</p> <blockquote> <p>"В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником." (Источник: Федеральный закон "Об исполнительном производстве", статья 52, пункт 1)</p> </blockquote> <p>Правопреемство осуществляется на основании судебного акта:</p> <blockquote> <p>"Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства: 1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом" (Источник: Федеральный закон "Об исполнительном производстве", статья 52, пункт 2)</p> </blockquote> <p>Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, сохраняют свою силу:</p> <blockquote> <p>"Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил." (Источник: Федеральный закон "Об исполнительном производстве", статья 52, пункт 4)</p> </blockquote> <p>Что касается выдачи нового исполнительного листа, Гражданский процессуальный кодекс предусматривает:</p> <blockquote> <p>"Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс РФ, статья 428, пункт 1)</p> </blockquote> <h3 id="_4">Выводы и рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>Правильный порядок действий - замена взыскателя в существующем исполнительном производстве</strong>, а не получение нового исполнительного листа. Совет сотрудников канцелярии суда является ошибочным с юридической точки зрения.</p> </li> <li> <p><strong>Преимущества замены взыскателя</strong>:<br /> - Исполнительное производство продолжается под тем же номером<br /> - Сохраняются все ранее совершенные исполнительные действия<br /> - Остается тот же судебный пристав-исполнитель<br /> - Не требуется возбуждение нового производства<br /> - Экономия времени и сохранение процессуальной истории дела</p> </li> <li> <p><strong>Риски получения нового исполнительного листа</strong>:<br /> - Необходимость возбуждения нового исполнительного производства<br /> - Потеря уже произведенных исполнительных действий<br /> - Возможная смена судебного пристава-исполнителя<br /> - Дополнительные временные затраты</p> </li> <li> <p><strong>Рекомендуемые действия</strong>:<br /> - Подать заявление о замене взыскателя непосредственно судебному приставу-исполнителю, ведущему производство<br /> - Приложить к заявлению копии свидетельства о праве на наследство и определения суда о процессуальном правопреемстве<br /> - В случае бездействия пристава обжаловать его бездействие в порядке подчиненности или в суд</p> </li> </ol> <p>Если судебный пристав-исполнитель откажет в замене, ссылаясь на необходимость получения нового исполнительного листа, такое решение можно обжаловать, поскольку оно противоречит прямому указанию закона.</p> <p>В сложившейся ситуации целесообразно настаивать именно на замене стороны в исполнительном производстве, так как это позволит продолжить исполнение без потери уже достигнутых результатов и с минимальными временными затратами.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>