Правомерность отказа судебного пристава-исполнителя в приостановлении исполнительного производства для члена семьи участника СВО

<h2 id="_1">Правомерность отказа судебного пристава в приостановлении исполнительного производства в отношении члена семьи участника СВО</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Из вашего описания следует, что вы являетесь членом семьи участника специальной военной операции (СВО), который заключил контракт в начале сентября 2023 года. При этом ваши долговые обязательства возникли ранее — платежи по кредитам прекращены в конце июня 2023 года. Судебный пристав-исполнитель отказал в приостановлении исполнительного производства и снятии ареста с имущества.</p> <h3 id="_3">Применимые нормы законодательства</h3> <h4 id="_4">Основания для приостановления исполнительного производства</h4> <p>Согласно Федеральному закону "Об исполнительном производстве", исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем в случае, если:</p> <blockquote> <p>"должник-гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель: в) принимает участие в специальной военной операции" (Источник: Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статья 40, пункт 3)</p> </blockquote> <p>Важно отметить, что данная норма распространяется непосредственно на самого должника-участника СВО, а не на членов его семьи. В предоставленном контексте отсутствуют прямые указания на распространение права приостановления исполнительного производства на членов семьи участника СВО.</p> <h4 id="_5">Защита определенных видов доходов</h4> <p>Закон предусматривает защиту некоторых видов денежных средств членов семей участников СВО:</p> <blockquote> <p>"Положения настоящей статьи не распространяются на денежные средства, выплачиваемые должнику-гражданину, в том числе индивидуальному предпринимателю, в связи с наличием оснований (обстоятельств), предусмотренных подпунктами "а" - "д" пункта 3 части 1 статьи 40 настоящего Федерального закона" (Источник: Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статья 81, часть 8)</p> </blockquote> <p>Это означает, что денежные средства, выплачиваемые в связи с участием в СВО, защищены от ареста, но данная защита не распространяется на иное имущество или средства, не связанные с участием в СВО.</p> <h4 id="_6">Защита единственного жилья</h4> <p>Отдельно следует рассмотреть вопрос о правомерности ареста жилого помещения:</p> <blockquote> <p>"Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 446, часть 1)</p> </blockquote> <p>Данная норма может служить основанием для освобождения от ареста единственного жилья, если квартира действительно является вашим единственным пригодным для проживания помещением.</p> <h3 id="_7">Порядок обжалования действий пристава</h3> <p>В случае несогласия с действиями судебного пристава-исполнителя вы имеете право на обжалование:</p> <blockquote> <p>"Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов, судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе" (Источник: Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статья 122)</p> </blockquote> <h3 id="_8">Выводы и рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>Отказ пристава, вероятно, правомерен</strong> в части приостановления исполнительного производства, поскольку законодательство предусматривает такую меру защиты непосредственно для участников СВО, а не для членов их семей.</p> </li> <li> <p><strong>Арест единственного жилья может быть неправомерным</strong> — если квартира является вашим единственным пригодным для проживания помещением, вы можете требовать снятия ареста на основании статьи 446 ГПК РФ.</p> </li> <li> <p><strong>Рекомендуемые действия</strong>:<br /> - Подайте жалобу на действия судебного пристава-исполнителя в порядке подчиненности (старшему судебному приставу) в течение 10 дней с момента получения отказа.<br /> - Обратитесь в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.<br /> - Подайте в суд заявление об освобождении единственного жилья от ареста, если квартира действительно является вашим единственным пригодным для проживания помещением.<br /> - Соберите документы, подтверждающие ваш статус члена семьи участника СВО и то, что жилое помещение является единственным пригодным для проживания.</p> </li> <li> <p>Учитывая сложность ситуации и необходимость грамотного применения норм законодательства, рекомендую обратиться за помощью к адвокату, специализирующемуся на вопросах исполнительного производства.</p> </li> </ol> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>