Как оспорить определение суда о компенсации расходов после пропуска срока апелляции

Вопрос #7284

Создан 26.09.2025 17:09

Суд первой инстанции вынес решение в пользу истца, но мне его не выслали, поэтому я пропустила срок на подачу апелляционной жалобы. Я направила ходатайство о восстановлении пропущенного срока, приложив к нему текст апелляционной жалобы с подробными доводами. В то же время истец подал заявление о взыскании судебных расходов. Рассмотрение моего ходатайства и заявления истца было назначено на одно и то же время — на 9:00. Однако в 9:05 суд уже вынес два определения без нашего участия: восстановил мне срок на подачу жалобы и удовлетворил требование истца о компенсации расходов. Дело еще не направлено в апелляционный суд, решение по существу не вступило в силу, а определение о расходах скоро станет обязательным. Что делать в такой ситуации? Стоит ли обжаловать определение о компенсации расходов? Куда лучше подавать заявление — в суд первой инстанции или сразу в апелляционный, чтобы приостановить исполнение определения о расходах до рассмотрения апелляции? Или maybe подождать, когда определение вступит в силу, начнется исполнительное производство, и тогда обращаться к судебным приставам с заявлением о приостановлении?
A
<h2 id="_1">Обжалование определения о взыскании судебных расходов, вынесенного без реальной возможности участия сторон</h2> <h4 id="_2">Анализ ситуации</h4> <p>Суд первой инстанции допустил существенное процессуальное нарушение, рассмотрев два вопроса (о восстановлении срока на апелляцию и о взыскании судебных расходов) в отсутствие сторон, при этом вынес определения уже в 9:05, хотя заседание было назначено на 9:00. Такой временной промежуток не предоставляет сторонам реальной возможности явиться в заседание, что нарушает ваше право на справедливое судебное разбирательство.</p> <h4 id="_3">Применимые нормы права</h4> <ol> <li><strong>Нарушение порядка извещения и рассмотрения дела в отсутствие сторон:</strong> Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон только при условии их надлежащего извещения и признания причин неявки неуважительными.</li> </ol> <blockquote> <p>"Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 167)</p> </blockquote> <ol start="2"> <li><strong>Возможность обжалования определения о судебных расходах:</strong> Определения по вопросам судебных расходов подлежат обжалованию через частную жалобу.</li> </ol> <blockquote> <p>"На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 104)</p> </blockquote> <ol start="3"> <li><strong>Приостановление исполнения судебных актов апелляционной инстанцией:</strong> Суд апелляционной инстанции вправе приостановить исполнение определения при обосновании невозможности или затруднительности поворота исполнения.</li> </ol> <blockquote> <p>"Суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 326.2)</p> </blockquote> <h4 id="_4">Выводы и рекомендации</h4> <p><strong>1. Обжаловать определение о расходах необходимо немедленно.</strong> Промедление приведет к тому, что определение начнет исполняться, и вернуть уже уплаченные средства будет сложно, особенно если апелляция по основному делу будет успешной.</p> <p><strong>2. Подавайте частную жалобу в суд первой инстанции.</strong> Не ждите направления дела в апелляцию.</p> <blockquote> <p>"Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой..." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 333)</p> </blockquote> <p><strong>3. Вместе с частной жалобой подайте ходатайство о приостановлении исполнения определения.</strong> Это ключевое действие для блокировки взыскания.</p> <p><strong>4. Не ждите начала исполнительного производства.</strong> Действуйте на опережение через судебные механизмы, а не через приставов, так как это займет больше времени и создаст дополнительные риски.</p> <h4 id="_5">Конкретный план действий</h4> <ol> <li> <p><strong>Немедленно подготовьте и подайте в суд первой инстанции:</strong></p> <ul> <li><strong>Частную жалобу</strong> на определение о взыскании судебных расходов. Укажите, что суд нарушил ваше право на участие в заседании, рассмотрев вопрос по существу за 5 минут, что не предоставило реальной возможности для явки.</li> <li><strong>Ходатайство о приостановлении исполнения определения</strong> о взыскании судебных расходов до рассмотрения частной жалобы апелляционной инстанцией. Обоснуйте, что исполнение может причинить значительный ущерб, так как решение по основному делу не вступило в законную силу и оспаривается в апелляции.</li> </ul> </li> <li> <p><strong>Продолжайте готовить апелляционную жалобу по основному делу.</strong> Успех по основному делу упростит отмену определения о расходах.</p> </li> </ol> <p>Настоятельно рекомендую обратиться к адвокату для оперативной подготовки процессуальных документов и минимизации рисков принудительного взыскания.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

26.09.2025 17:17