Запутанная ситуация с поручительством и исполнительным производством после переуступки долга

Вопрос #5458

Создан 20.09.2025 11:26

В 2007 году мой муж выступил поручителем по потребительскому кредиту, где был основной заемщик и еще два поручителя, кредит оформляли в одном из банков. Заемщик перестал платить, и в 2010 году банк обратился в суд. Суд постановил солидарное погашение задолженности. В 2012 году судебные приставы возбудили исполнительное производство. Поскольку муж работал неофициально, он не придавал этому значения и надеялся, что заемщик рассчитается. К тому времени связь с заемщиком и другими поручителями была потеряна. В 2019 году он устроился на официальную работу, и с его зарплаты начали удерживать деньги. Мы углубились в детали в 2024 году и выяснили, что в 2013 году банк переуступил долг коллекторскому агентству, но муж не получал никаких уведомлений об этом (вероятно, из-за того, что он не основной должник). От приставов мы узнали, что исполнительное производство было возбуждено только против него, хотя судебное решение предусматривало солидарную ответственность всех, и почему так произошло — не ясно. Кроме того, коллекторы не обновили данные о кредиторе в деле у приставов, поэтому производство до сих пор числится за банком, и списания в 2019-2020 годах шли на его счёт, что подтвердил пристав. Мы в растерянности, что делать. Добавляет проблем то, что у мужа скончался отец, и он не может оформить наследство на долю в квартире из-за наложенного запрета на регистрационные действия из-за этого исполнительного производства. Помогите, пожалуйста, разобраться в этом хаосе.
A
<h2 id="_1">Правовые аспекты исполнительного производства в отношении поручителя по кредиту</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Ваша ситуация связана с длительным исполнительным производством по солидарному обязательству поручителей, уступкой права требования коллекторам и возникшими проблемами с оформлением наследства из-за наложенного запрета на регистрационные действия.</p> <h3 id="_3">Правовой анализ</h3> <h4 id="_4">Правомерность уступки права требования коллекторам</h4> <blockquote> <p>"Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 382, пункт 1)</p> <p>"Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 382, пункт 2)</p> <p>"Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 382, пункт 3)</p> </blockquote> <p>Уступка права требования банком коллекторскому агентству является законной, однако отсутствие уведомления поручителя создает проблемы для нового кредитора.</p> <h4 id="_5">Солидарная ответственность и исполнительное производство</h4> <blockquote> <p>"При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 323, пункт 1)</p> </blockquote> <p>Банк имел право выбрать, против кого из солидарных должников возбуждать исполнительное производство.</p> <h4 id="_6">Правопреемство в исполнительном производстве</h4> <blockquote> <p>"В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником" (Источник: Федеральный закон "Об исполнительном производстве", статья 52, пункт 1)</p> </blockquote> <p>Коллекторское агентство должно было инициировать замену взыскателя в исполнительном производстве.</p> <h4 id="_7">Запрет на регистрационные действия и наследство</h4> <blockquote> <p>"При отсутствии причин, препятствующих государственной регистрации перехода права и (или) сделки с объектом недвижимости, наличие судебного спора о зарегистрированном праве не является основанием для отказа в государственной регистрации перехода такого права и (или) сделки с объектом недвижимости" (Источник: Федеральный закон "О государственной регистрации недвижимости", статья 58, часть 2)</p> </blockquote> <h3 id="_8">Рекомендации и выводы</h3> <ol> <li> <p><strong>Требуйте замены взыскателя в исполнительном производстве</strong><br /> - Подайте заявление судебному приставу-исполнителю о необходимости замены взыскателя с банка на коллекторское агентство<br /> - Представьте доказательства уступки права требования (если имеются)</p> </li> <li> <p><strong>Обжалуйте действия приставов</strong><br /> - Подайте жалобу на бездействие судебного пристава-исполнителя, который не обновил данные о взыскателе<br /> - Требуйте проведения сводного исполнительного производства против всех солидарных должников</p> </li> <li> <p><strong>Ходатайствуйте о снятии запрета на регистрационные действия</strong><br /> - Подайте заявление в суд о снятии ограничений для оформления наследства<br /> - Можете предложить обеспечение в виде залога иного имущества</p> </li> <li> <p><strong>Требуйте перерасчета суммы долга</strong><br /> - Запросите у пристава детализированный расчет задолженности с учетом всех произведенных платежей<br /> - Учитывайте, что удержания, поступавшие на счет банка после уступки права требования, могут быть оспорены</p> </li> <li> <p><strong>Реализуйте право регресса</strong></p> <blockquote> <p>"К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 365, пункт 1)</p> </blockquote> </li> </ol> <p>После погашения долга вы можете предъявить регрессные требования к основному заемщику и другим поручителям в солидарном порядке.</p> <ol start="6"> <li><strong>Обратитесь к адвокату</strong><br /> Учитывая сложность ситуации и длительный срок проблемы, рекомендую обратиться к адвокату, специализирующемуся на исполнительном производстве и кредитном праве, для подготовки всех необходимых документов и представительства в суде.</li> </ol> <p>Рекомендую действовать оперативно, поскольку длительное ведение исполнительного производства только против одного поручителя при наличии других солидарных должников нарушает принцип справедливости распределения долгового бремени.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

20.09.2025 11:32