Возможность переуступки прав требования по решению суда о разделе имущества новому супругу при наличии долгов

Вопрос #18878

Создан 02.11.2025 04:43

Вот такая ситуация: есть решение суда, которое уже вступило в силу, по иску о разделе общего имущества бывших супругов. Суд постановил, что каждому из них принадлежит по 1/2 доле в жилом доме, который находится, допустим, в городе N, и еще одному супругу присудили денежную компенсацию, ну, скажем, в размере 400 тысяч рублей. Плюс проигравшая сторона должна возместить расходы на госпошлину и судебные издержки. То есть, один из супругов, назовем его Алексей, теперь имеет право на половину дома и эти деньги. Но у Алексея куча долгов, и у него открыты исполнительные производства. Если он попытается зарегистрировать свою долю в доме, то приставы сразу наложат арест и ограничения. То же самое с деньгами: если другой супруг начнет выплачивать компенсацию, приставы все заберут. Вопрос в том, можно ли Алексею заключить договор цессии, то есть переуступить свои права на долю в доме и денежную компенсацию своей новой официальной жене, с которой он сейчас в браке? Просто интересно, не вызовет ли это проблем с приставами или другими кредиторами.
A
<h2 id="_1">Возможность уступки прав на долю в доме и денежную компенсацию при наличии исполнительного производства</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Алексей планирует переуступить свои права на долю в жилом доме и денежную компенсацию, присужденные решением суда, своей нынешней супруге через договор цессии. При этом у него имеются непогашенные долги и открытые исполнительные производства.</p> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_4">Допустимость уступки требований</h4> <blockquote> <p>"Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 388)</p> <p>"Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 383)</p> </blockquote> <p>Права на долю в недвижимости и денежную компенсацию по решению суда о разделе имущества не относятся к правам, неразрывно связанным с личностью, поэтому уступка таких требований в принципе допустима.</p> <h4 id="_5">Ограничения при исполнительном производстве</h4> <blockquote> <p>"Сделка, совершенная с нарушением запрета на распоряжение имуществом должника, наложенного в судебном или ином установленном законом порядке в пользу его кредитора или иного управомоченного лица, не препятствует реализации прав указанного кредитора или иного управомоченного лица, которые обеспечивались запретом, за исключением случаев, если приобретатель имущества не знал и не должен был знать о запрете." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 174.1)</p> <p>"Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника." (Источник: Федеральный закон "Об исполнительном производстве", статья 80)</p> </blockquote> <h4 id="_6">Особенности уступки доли в недвижимости</h4> <blockquote> <p>"Сделки по отчуждению или договоры ипотеки долей в праве общей собственности на недвижимое имущество подлежат нотариальному удостоверению" (Источник: Федеральный закон "О государственной регистрации недвижимости", статья 42)</p> <p>"При продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 250)</p> </blockquote> <h4 id="_7">Риск оспаривания сделки</h4> <blockquote> <p>"Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 170)</p> <p>"Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 10)</p> </blockquote> <h3 id="_8">Выводы и рекомендации</h3> <h4 id="_9">Правовые риски уступки прав</h4> <ol> <li> <p><strong>При наличии ареста</strong>: Если судебными приставами уже наложен арест на имущество Алексея, включая его права требования, уступка таких прав будет нарушать установленный запрет распоряжения.</p> </li> <li> <p><strong>Возможность оспаривания</strong>: Кредиторы вправе оспорить договор цессии как мнимую сделку, если докажут, что она совершена с целью вывода имущества из-под взыскания.</p> </li> <li> <p><strong>Для доли в недвижимости</strong>:<br /> - Требуется нотариальное удостоверение договора<br /> - Бывший супруг Алексея имеет преимущественное право покупки доли<br /> - Государственная регистрация перехода права может быть приостановлена при наличии сведений об аресте</p> </li> <li> <p><strong>Для цессионария (новой супруги)</strong>: При получении прав она может столкнуться с:<br /> - Оспариванием сделки кредиторами<br /> - Невозможностью реально получить имущество из-за ареста<br /> - Правовыми последствиями, если сделка будет признана недействительной</p> </li> </ol> <h4 id="_10">Рекомендации</h4> <ol> <li> <p><strong>Перед заключением договора цессии</strong> необходимо выяснить, наложен ли арест на имущественные права Алексея. Это можно сделать через запрос в Росреестр и службу судебных приставов.</p> </li> <li> <p><strong>При уступке доли в доме</strong> необходимо соблюсти процедуру нотариального удостоверения и предложить выкуп доли бывшему супругу.</p> </li> <li> <p><strong>Договор цессии</strong> должен быть реальным и возмездным, с фактической передачей денежных средств за уступаемые права, чтобы минимизировать риск признания его мнимой сделкой.</p> </li> <li> <p><strong>Учитывая высокие риски оспаривания</strong>, рекомендуется проконсультироваться с адвокатом, специализирующимся на исполнительном производстве и спорах о недействительности сделок.</p> </li> </ol> <p>Наиболее безопасным путем может быть обращение к приставам с предложением о добровольном погашении долгов за счет реализации имущественных прав, что позволит легально распорядиться ими в интересах погашения обязательств.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

02.11.2025 04:50