Новый иск о взыскании расходов на представителя после апелляционного решения

<h2 id="_1">Взыскание дополнительных судебных расходов после апелляционного определения</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Вы столкнулись с ситуацией, когда после вынесения апелляционного определения, которым были взысканы расходы на представителя истца в сумме 25 000 рублей, истец подал новый иск о взыскании этих же расходов, но уже в сумме 100 000 рублей. Это создает правовую неопределенность и потенциально необоснованные финансовые требования к вам.</p> <h3 id="_3">Правовой анализ</h3> <h4 id="_4">Тождественность требований</h4> <blockquote> <p>"Суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 220)</p> <p>"Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 222)</p> </blockquote> <p>В вашем случае имеет место тождественность требований:<br /> - <strong>Те же стороны</strong> - вы и истец<br /> - <strong>Тот же предмет</strong> - взыскание расходов на представителя<br /> - <strong>Те же основания</strong> - судебные расходы по тому же делу</p> <h4 id="_5">Окончательность решения по судебным расходам</h4> <blockquote> <p>"Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 98)</p> <p>"Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 98)</p> </blockquote> <p>Апелляционный суд уже рассмотрел вопрос о расходах на представителя и принял окончательное решение, снизив запрошенную сумму до 25 000 рублей как разумную.</p> <h4 id="_6">Специальный порядок разрешения вопросов о судебных расходах</h4> <blockquote> <p>"Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 103.1)</p> </blockquote> <p>Это означает, что если бы истец хотел оспорить размер присужденных расходов, он должен был использовать специальный порядок, а не подавать новый иск.</p> <h3 id="_7">Выводы и рекомендации</h3> <h4 id="1">1. Заявить о тождественности требований</h4> <p>В рамках нового иска вам необходимо подать ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тождественностью требований, ссылаясь на то, что вопрос о расходах на представителя уже был окончательно разрешен апелляционной инстанцией.</p> <h4 id="2">2. Использовать апелляционное определение как доказательство</h4> <p>Предоставить суду копию апелляционного определения, в котором уже решен вопрос о расходах на представителя в сумме 25 000 рублей.</p> <h4 id="3">3. Относительно исполнительного производства</h4> <blockquote> <p>"Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу" (Источник: Федеральный закон "Об исполнительном производстве", Статья 21)</p> </blockquote> <p>Истец имеет право предъявить исполнительный лист в течение 3 лет, поэтому его бездействие в течение месяца не освобождает вас от обязанности выплатить присужденные 25 000 рублей.</p> <h4 id="4">4. Рекомендации по дальнейшим действиям</h4> <ul> <li>Подать ходатайство о прекращении производства по новому иску</li> <li>Подготовить возражения относительно нового иска</li> <li>Проконсультироваться с адвокатом для подготовки процессуальных документов</li> <li>Исполнять только то решение, которое уже вынесено апелляционным судом (25 000 рублей)</li> </ul> <p>Новый иск о взыскании 100 000 рублей представляется неправомерным, поскольку вопрос о расходах на представителя уже был окончательно разрешен апелляционной инстанцией.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>