Правомерность действий судебного пристава при банкротстве должника и взыскание морального вреда

Вопрос #16916

Создан 27.10.2025 07:12

Здравствуйте, в начале этого года был суд, я истец, по решению суда было решено с ответчика взыскать деньги за некачественную услугу и 30000 рублей морального вреда. Далее исполнительный лист передали судебным приставам, ещё в июне этого года. На сегодня выясняется, что в июне, июле, августе пристав только наложил аресты на счета должника и на имущество, например, на одну квартиру, но к самому должнику в квартиру не приходил, имущество там не описывал. Сейчас пристав сообщил, что должник к нему приходил, сказал, что подал на банкротство, и поступлений средств не будет, но по закону при банкротстве долг по суду за моральный вред списанию не подлежит. Мне не сказали, с какого именно числа началось банкротство. Пристав заявила 'разбирайтесь с ней дальше сами', мол она ничего сделать больше не может. Вопрос - насколько неправомерны действия пристава, и может ли она на самом деле работать с должником именно по исполнительному производству касаемо возмещения долга за моральный вред, пока идёт банкротство? Или если должник подал на банкротство после того, как приставы получили исполнительный лист?
A
<h2 id="_1">Действия судебного пристава при банкротстве должника и взыскание компенсации морального вреда</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>На основании представленной информации, действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в отказе от дальнейших исполнительных действий со словами "разбирайтесь с ней дальше сами", являются неправомерными. Пристав не вправе прекращать свою работу без надлежащего процессуального оформления, даже при наличии информации о банкротстве должника.</p> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_4">Порядок действий пристава при банкротстве</h4> <blockquote> <p>"Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях: ... введения арбитражным судом в отношении должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве)" (Источник: Федеральный закон "Об исполнительном производстве", статья 40)</p> <p>"На основании определения арбитражного суда о введении реструктуризации долгов гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям (за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью..." (Источник: Федеральный закон "Об исполнительном производстве", статья 69.1)</p> </blockquote> <h4 id="_5">Особенности взыскания морального вреда при банкротстве</h4> <blockquote> <p>"В первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда" (Источник: Федеральный закон "Об исполнительном производстве", статья 111)</p> <p>"Мораторий на удовлетворение требований кредиторов не распространяется на требования о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда" (Источник: Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", статья 95)</p> </blockquote> <h3 id="_6">Выводы и рекомендации</h3> <h4 id="1">1. Действия пристава неправомерны</h4> <p>Судебный пристав-исполнитель не вправе устно отказываться от исполнения своих обязанностей. При получении сведений о банкротстве должника он обязан:<br /> - Получить официальное определение арбитражного суда о введении процедуры банкротства<br /> - Вынести мотивированное постановление о приостановлении исполнительного производства<br /> - Уведомить стороны о принятом решении</p> <h4 id="2">2. Взыскание морального вреда продолжается при банкротстве</h4> <p>Требования о компенсации морального вреда относятся к требованиям первой очереди и не подлежат приостановлению в рамках исполнительного производства даже при банкротстве должника.</p> <h4 id="3">3. Рекомендуемые действия</h4> <ol> <li> <p><strong>Подать жалобу на бездействие пристава</strong> - обратиться к старшему судебному приставу с жалобой на неправомерный отказ от совершения исполнительных действий.</p> </li> <li> <p><strong>Запросить информацию о процедуре банкротства</strong> - получить официальные сведения о дате начала банкротства и стадии процедуры.</p> </li> <li> <p><strong>Участвовать в деле о банкротстве</strong> - заявить свои требования в деле о банкротстве, поскольку требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в первую очередь.</p> </li> <li> <p><strong>Контролировать действия пристава</strong> - требовать официального постановления о приостановлении исполнительного производства, если для этого имеются законные основания.</p> </li> </ol> <h4 id="4">4. Сроки для обжалования</h4> <blockquote> <p>"Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства" (Источник: Федеральный закон "Об исполнительном производстве", статья 121)</p> </blockquote> <p>Рекомендуется незамедлительно обратиться с жалобой на действия пристава, поскольку бездействие может привести к утрате возможности реального взыскания долга.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

27.10.2025 07:18