Новый иск о взыскании расходов на представителя после апелляционного решения

Вопрос #15738

Создан 23.10.2025 17:05

Здравствуйте! В июне 2023 года я проиграла суд в апелляционной инстанции. Истец подал апелляцию, хотя суд первой инстанции был выигран мной. В апелляционном определении, помимо основной суммы долга, суд решил взыскать с меня расходы на услуги представителя истца в размере 30 000 рублей, хотя истец изначально просил 60 000. Суд указал, что запрошенная сумма неразумна, и снизил её. Прошло около месяца, и истец не отнёс исполнительный лист судебным приставам. Я сама сходила к приставам, они сказали ждать, пока в электронной системе не появится информация о исполнительном производстве и возможности оплаты. А сегодня я получаю письмо, что истец подал новый иск конкретно о взыскании расходов на своего юриста, уже на сумму 120 000 рублей. Я не понимаю, как это возможно? Ведь апелляция уже присудила 30 000 за эти расходы, и откуда-то взялась эта новая сумма. То есть, получается, мне теперь придётся платить 30 000 плюс 120 000? Но разве решение апелляционной инстанции по этим услугам не является окончательным? Как быть в такой ситуации, что мне делать, чтобы оспорить это?
A
<h2 id="_1">Оспаривание нового иска о взыскании судебных расходов после апелляционного определения</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Вы столкнулись с ситуацией, когда после вынесения апелляционного определения, которым с Вас взыскана часть расходов на представителя истца (30 000 рублей вместо заявленных 60 000 рублей), истец подал новый иск о взыскании расходов на представителя в увеличенном размере (120 000 рублей). Это создает неопределенность относительно окончательности ранее принятого судебного акта.</p> <h3 id="_3">Применимые нормы права</h3> <h4 id="_4">Окончательность судебных решений</h4> <blockquote> <p>"После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 209 часть 2)</p> </blockquote> <h4 id="_5">Запрет повторного обращения с тождественным иском</h4> <blockquote> <p>"Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 134 часть 1 пункт 2)</p> </blockquote> <h4 id="_6">Прекращение производства по тождественному делу</h4> <blockquote> <p>"Суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 220)</p> </blockquote> <h4 id="_7">Полномочия апелляционной инстанции</h4> <blockquote> <p>"По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 328 пункт 2)</p> </blockquote> <h3 id="_8">Выводы и рекомендации</h3> <h4 id="_9">Правовая оценка ситуации</h4> <ol> <li> <p><strong>Новый иск является неправомерным</strong> - вопрос о расходах на представителя уже был предметом судебного разбирательства и разрешен апелляционной инстанцией.</p> </li> <li> <p><strong>Наличие тождества требований</strong> - спор происходит между теми же сторонами, о том же предмете (расходы на представителя) и по тем же основаниям.</p> </li> <li> <p><strong>Апелляционное определение является окончательным</strong> - поскольку апелляционная инстанция изменила решение суда первой инстанции, ее определение вступило в законную силу немедленно.</p> </li> </ol> <h4 id="_10">Рекомендуемые действия</h4> <ol> <li> <p><strong>Подготовьте письменные возражения</strong> на новый иск, в которых укажите:<br /> - Наличие вступившего в законную силу судебного акта по тому же спору<br /> - Тождественность предмета и оснований иска<br /> - Ссылки на статьи 134, 209 и 220 ГПК РФ</p> </li> <li> <p><strong>Заявите ходатайство</strong> о прекращении производства по делу в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда по тому же спору.</p> </li> <li> <p><strong>Участвуйте в судебном заседании</strong> и настаивайте на применении норм о тождестве исков.</p> </li> <li> <p><strong>В случае отрицательного решения</strong> обжалуйте его в апелляционном порядке.</p> </li> </ol> <h4 id="_11">Важные замечания</h4> <ul> <li>Вы не должны платить дополнительно 120 000 рублей, поскольку этот вопрос уже был разрешен судом.</li> <li>Исполнительный лист на 30 000 рублей остается в силе, и Вы обязаны исполнить это требование после возбуждения исполнительного производства.</li> <li>Если суд первой инстанции примет новый иск к производству, это будет нарушением процессуальных норм.</li> </ul> <p>Рекомендую незамедлительно обратиться к адвокату для подготовки процессуальных документов и представления Ваших интересов в суде.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

23.10.2025 17:13