Задолженность и начисление пени после смерти должника в наследственных делах

Вопрос #14459

Создан 20.10.2025 05:16

Здравствуйте. Ситуация такая, был суд у родственника с управляющей компанией по взысканию долга, суд постановил выплатить 60000 рублей и начислять пени по 1/130 ключевой ставки за каждый день просрочки. Через пару недель родственник умер, не дождавшись этого решения, уведомление не приходило, и мы не знали о нем. Через несколько месяцев после смерти управляющая компания подала в службу судебных приставов по этому решению, что выяснилось позже, нотариус при оформлении наследства долгов не обнаружил. Почти через три года приставы и компания обратились в суд с иском о замене должника, суд удовлетворил иск. Задолженность мы погасили, но приставы выставили новый счет, ссылаясь на ошибку в расчетах и добавив пени за все эти три года, пока они нас разыскивали, и сумма пеней теперь больше самого долга. Подскажите, пожалуйста, должны ли мы оплачивать пени за период их розысков, который длился годы, или только с даты, когда суд признал замену одного должника на другого? Желательно со ссылками на статьи Гражданского кодекса, например, ст. 395 о ответственности за неисполнение обязательств и ст. 1175 об ответственности наследников по долгам, чтобы можно было аргументировать это приставу и избежать лишних начислений.
A
<h2 id="_1">Ответственность наследника по уплате пеней за период до уведомления о долге</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>В вашем случае наследник принял наследство, не зная о существовании судебного решения о взыскании долга с наследодателя. После уведомления о долге наследник погасил основную сумму, но приставы дополнительно начислили пени за весь период с момента смерти наследодателя до момента уведомления наследника (около трех лет).</p> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_4">Ответственность наследников по долгам</h4> <blockquote> <p>"Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 1175)</p> </blockquote> <h4 id="_5">Момент возникновения ответственности наследников</h4> <p>Ключевой вопрос - с какого момента у наследников возникает обязанность по уплате пеней. Из представленного контекста следует:</p> <blockquote> <p>"Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязаны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил." (Источник: Федеральный закон "Об исполнительном производстве", статья 52)</p> </blockquote> <h4 id="_6">Отсутствие вины наследника</h4> <blockquote> <p>"Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 405)</p> <p>"Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 401)</p> </blockquote> <h4 id="_7">Возможность уменьшения неустойки</h4> <blockquote> <p>"Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 333)</p> </blockquote> <h3 id="_8">Выводы и рекомендации</h3> <h4 id="_9">Правовая позиция</h4> <ol> <li> <p><strong>Обязанность по уплате пеней возникает с момента, когда наследник был уведомлен о долге</strong> - Наследник не мог исполнить обязательство, о котором не знал. Отсутствие вины наследника в просрочке исполнения в период, когда он не был уведомлен о существовании долга, исключает ответственность за этот период.</p> </li> <li> <p><strong>Пени за период до уведомления неправомерны</strong> - Начисление пеней за период, когда наследник объективно не мог исполнить обязательство из-за отсутствия информации о нем, противорит принципу виновной ответственности.</p> </li> <li> <p><strong>Несоразмерность пеней</strong> - Тот факт, что сумма пеней превышает основной долг, является основанием для применения ст. 333 ГК РФ о снижении неустойки.</p> </li> </ol> <h4 id="_10">Рекомендуемые действия</h4> <ol> <li> <p><strong>Подайте возражение судебному приставу-исполнителю</strong> - Составьте письменное возражение с ссылками на указанные выше нормы права, требуя пересчета пеней только с момента вашего уведомления о долге.</p> </li> <li> <p><strong>Обратитесь в суд при необходимости</strong> - Если приставы откажут в пересчете, подайте заявление в суд по месту нахождения подразделения ФССП с требованием о признании незаконным начисления пеней за период до уведомления.</p> </li> <li> <p><strong>Используйте право на уменьшение неустойки</strong> - В судебном заседании заявите ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ в связи с явной несоразмерностью размера пеней последствиям нарушения обязательства.</p> </li> <li> <p><strong>Соберите доказательства</strong> - Подготовьте документы, подтверждающие дату вашего уведомления о долге, дату принятия наследства, а также то, что нотариус при оформлении наследства не обнаружил данного долга.</p> </li> </ol> <p>Для более детальной проработки вашей ситуации и подготовки процессуальных документов рекомендую обратиться к адвокату, специализирующемуся на наследственных спорах и исполнительном производстве.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

20.10.2025 05:22