Неправомерные действия пристава при взыскании алиментов с индивидуального предпринимателя

Вопрос #11948

Создан 12.10.2025 14:14

Здравствуйте. Скажите пожалуйста. У моего мужа есть ребенок от первого брака. Бывшая супруга подала на алименты, накопился долг, который он постепенно погашает. Его банковский счет заблокирован, поэтому я перевожу алименты со своей карты. Муж работает как самозанятый, а я зарегистрирована как ИП с 2023 года. У нас полностью раздельные финансы, и муж сейчас зарабатывает очень мало, в основном получая доход наличными. Раньше он трудился неофициально, но с апреля оформил самозанятость. Я в основном обеспечиваю семью, а муж сидит с нашим общим ребенком. В апреле приставы посещали нас, взяли у мужа объяснительную записку. Я оплачивала алименты через его личный кабинет на госуслугах со своей карты, так как его счет в минусе из-за блокировки. В моей налоговой отчетности отражены только мои доходы. Недавно пришло постановление от пристава, где из-за моих платежей со своей карты она решила, что муж работает на меня, и обязала меня выплачивать 50% от его предполагаемого дохода. Но муж не работает на меня, как такое возможно? Это из-за того, что я платила алименты с личной карты, или потому что мои доходы выше? В постановлении также указано, что я якобы получаю его доходы. Как пристав представляет себе оплату с моей карты, если счет мужа заблокирован, и он многократно просил о разблокировке для самостоятельных платежей. Кроме того, в документе указан мой адрес регистрации с ошибками: вместо моего города указан Краснодар, а улица – Советская, хотя я зарегистрирована в Ростове-на-Дону на улице Гагарина. Уведомлений на моих госуслугах не было. Как мне поступить в этой ситуации? И почему пристав делает такие необоснованные выводы? Еще месяц назад бывшая жена, помимо алиментов в фиксированной сумме, подала заявление на взыскание процентов от всех доходов мужа, которые теперь приписывают мне, словно я его наниматель. Я работаю как ИП в одиночку, без сотрудников. Что делать в таком случае?
A
<h2 id="_1">Ошибочное привлечение супруги к выплате алиментов на ребенка от первого брака</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>На основании представленной информации, действия судебного пристава-исполнителя являются неправомерными и необоснованными. Рассмотрим ключевые аспекты:</p> <h4 id="_3">Отсутствие трудовых отношений между супругами</h4> <blockquote> <p>"Действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 402)</p> </blockquote> <p>Данная норма не применяется к вашей ситуации, поскольку между вами и вашим мужем отсутствуют трудовые отношения. Вы не являетесь его работодателем.</p> <h4 id="_4">Раздельность имущества супругов</h4> <blockquote> <p>"Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью." (Источник: Семейный кодекс Российской Федерации, статья 36)</p> <p>"По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга." (Источник: Семейный кодекс Российской Федерации, статья 45)</p> </blockquote> <p>Ваши доходы как ИП являются вашей личной собственностью и не могут быть использованы для погашения алиментных обязательств вашего мужа.</p> <h4 id="_5">Правомерность платежей третьими лицами</h4> <blockquote> <p>"Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 313)</p> </blockquote> <p>Ваши платежи алиментов с личной карты являются правомерным исполнением обязательства за должника.</p> <h3 id="_6">Применимые нормы права</h3> <h4 id="_7">Обжалование действий пристава</h4> <blockquote> <p>"Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием)" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 441)</p> </blockquote> <h4 id="_8">Бремя доказывания</h4> <blockquote> <p>"Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 56)</p> </blockquote> <p>Пристав обязан был доказать наличие трудовых отношений между вами и вашим мужем, что не было сделано.</p> <h3 id="_9">Выводы и рекомендации</h3> <h4 id="_10">Немедленные действия:</h4> <ol> <li> <p><strong>Подайте жалобу на постановление пристава</strong> в порядке подчиненности старшему судебному приставу в течение 10 дней с момента получения постановления.</p> </li> <li> <p><strong>Подготовьте заявление в суд</strong> об оспаривании постановления пристава, если жалоба не будет удовлетворена.</p> </li> <li> <p><strong>Соберите доказательства</strong>, подтверждающие:<br /> - Отсутствие трудовых отношений с мужем<br /> - Раздельность ваших финансов<br /> - Ваш статус ИП без работников<br /> - Статус мужа как самозанятого<br /> - Факты платежей алиментов с вашей карты как помощь, а не заработок мужа</p> </li> </ol> <h4 id="_11">Дополнительные меры:</h4> <ol start="4"> <li> <p><strong>Исправьте ошибки в документах</strong> - укажите на некорректность адреса в постановлении как на дополнительное нарушение.</p> </li> <li> <p><strong>Обратитесь к адвокату</strong>, специализирующемуся на исполнительном производстве, для грамотного составления процессуальных документов.</p> </li> <li> <p><strong>Предоставьте приставам</strong> документы, подтверждающие законные источники дохода вашего мужа как самозанятого.</p> </li> </ol> <p>Основания для отмены постановления являются вескими: отсутствие доказательств трудовых отношений, ошибки в документах, нарушение принципа раздельности имущества супругов.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

12.10.2025 14:20