Спор по договору подряда на строительство хаммамов: дефекты, суд и встречный иск

Вопрос #5204

Создан 19.09.2025 13:32

Бесплатный вопрос
В нашем банном комплексе сделали хаммамы, договор на 32 миллиона рублей, внесли предоплату примерно 26 миллионов. Подписали акты приемки, а потом обнаружили скрытые дефекты – мрамор начал трескаться в трех хаммамах из пяти. На нас подали в суд, чтобы вернули оставшиеся 6 миллионов, мы готовим встречный иск. Выяснилось, что мрамор нам советовал не подрядчик, а генподрядчик, который привел его к нам, так что подрядчик просто поехал и купил плиты по техзаданию и поставил, но по пункту договора он обязан был предъявить сертификаты на мрамор, а он этого не сделал. У нас вопросы: что делать и как быть, суд назначен на ближайшее время, отправляли уведомление, чтобы он приехал зафиксировать и все поменял, мы зафиксировали актом, и он подписал, что есть скрытые дефекты. Отправили претензию и уведомление, есть ли шанс защититься? Вызывали независимого эксперта, который насчитал около 5.7 миллионов на переделку всех трех хаммамов.
A
<h2 id="_1">Ответственность подрядчика за скрытые дефекты в строительстве хаммамов</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Вы столкнулись с ситуацией, когда после подписания актов приемки работ обнаружены скрытые дефекты (трещины в мраморе) в трех из пяти хаммамов. Подрядчик не выполнил условие договора о предоставлении сертификатов на материалы, что могло повлиять на качество работ. Дефекты зафиксированы актом с подписью подрядчика, проведена независимая экспертиза, оценивающая стоимость устранения недостатков в 5,7 млн рублей.</p> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_4">Ответственность за ненадлежащее качество работ</h4> <blockquote> <p>"Если работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования, заказчик вправе потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков" (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 723)</p> </blockquote> <h4 id="_5">Скрытые недостатки</h4> <blockquote> <p>"Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении" (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 720)</p> </blockquote> <h4 id="_6">Сроки обнаружения недостатков в строительных работах</h4> <blockquote> <p>"Предельный срок обнаружения недостатков, в соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 724 настоящего Кодекса, составляет пять лет" (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 756)</p> </blockquote> <h4 id="_7">Ответственность за качество материалов</h4> <blockquote> <p>"Подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования" (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 704)</p> </blockquote> <h4 id="_8">Встречный иск</h4> <blockquote> <p>"Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс РФ, статья 137)</p> <p>"Судья принимает встречный иск в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс РФ, статья 138)</p> </blockquote> <h3 id="_9">Выводы и рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>Вы имеете хорошие шансы на защиту</strong> в суде, поскольку:<br /> - Дефекты являются скрытыми и не могли быть обнаружены при обычной приемке<br /> - Подрядчик подписал акт, подтверждающий наличие дефектов<br /> - Нарушено условие договора о предоставлении сертификатов на материалы<br /> - Проведена независимая экспертиза, оценивающая стоимость устранения недостатков</p> </li> <li> <p><strong>Подача встречного иска обоснована</strong>:<br /> - Требование о взыскании 5,7 млн рублей на устранение дефектов может быть зачтено против требования подрядчика о выплате 6 млн рублей<br /> - Совместное рассмотрение требований приведет к более быстрому и правильному разрешению спора</p> </li> <li> <p><strong>Подготовьте следующие доказательства</strong> для суда:<br /> - Договор подряда с условием о предоставлении сертификатов<br /> - Акт о выявленных скрытых дефектах с подписью подрядчика<br /> - Заключение независимого эксперта о стоимости устранения недостатков<br /> - Документы, подтверждающие направление претензии подрядчику<br /> - Доказательства нарушения условия о сертификатах на материалы</p> </li> <li> <p><strong>Процессуальные действия</strong>:<br /> - Заявите ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы для подтверждения выводов вашего эксперта<br /> - Ходатайствуйте о приобщении к делу всех имеющихся доказательств<br /> - Рассмотрите возможность заявления требования о взыскании убытков, вызванных простоем объекта</p> </li> <li> <p><strong>Риски</strong>:<br /> - Подрядчик может ссылаться на то, что материал был рекомендован генподрядчиком<br /> - Возможны споры о размере требований по встречному иску</p> </li> </ol> <p>Рекомендую обратиться к адвокату, специализирующемуся на строительных спорах, для подготовки процессуальных документов и представительства в суде, поскольку дело имеет значительную стоимость и сложную фактическую составляющую.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

19.09.2025 13:38