Помощь юриста в подаче жалобы на сотрудников розничной сети за дискриминацию заказов в пользу конкурентов

Вопрос #18893

Создан 02.11.2025 05:32

Бесплатный вопрос
Нам срочно нужен юрист для составления жалобы на сотрудников крупной розничной сети, которые умышленно ограничивают заказы для нашей компании, отдавая предпочтение другим участникам рынка. У нас есть переписка и записи разговоров, подтверждающие эти действия, включая конкретные случаи, когда наши предложения игнорировались. Кроме того, другие торговые сети отказываются от сотрудничества, часто ссылаясь на свою службу безопасности или другие надуманные причины, вероятно, из-за влияния некой крупной корпорации, что нарушает принципы добросовестной конкуренции и может подпадать под антимонопольное законодательство. Ищем контакты юриста в Санкт-Петербурге, чтобы лично встретиться и обсудить все вопросы с предоставлением доказательств и деталей ситуации.
A
<h2 id="_1">Ограничение доступа к товарному рынку и согласованные действия торговых сетей</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>На основании представленной информации, ваша компания столкнулась с систематическими ограничениями при размещении заказов в розничной сети, а также с координацией отказов от сотрудничества со стороны других торговых сетей. Такие действия могут квалифицироваться как нарушения антимонопольного законодательства.</p> <h3 id="_3">Применимые нормы права</h3> <h4 id="_4">Нарушения антимонопольного законодательства</h4> <blockquote> <p>"Запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц" (Источник: Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", статья 10)</p> <p>"Запрещаются согласованные действия хозяйствующих субъектов-конкурентов, если такие согласованные действия приводят к: отказу от заключения договоров с определенными продавцами или покупателями (заказчиками)" (Источник: Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", статья 11.1)</p> </blockquote> <h4 id="_5">Допустимость доказательств</h4> <blockquote> <p>"Иные документы и материалы допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации" (Источник: Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 89)</p> <p>"В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы" (Источник: Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 64)</p> </blockquote> <h4 id="_6">Ответственность за нарушения</h4> <blockquote> <p>"Недобросовестная конкуренция, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей" (Источник: Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 14.33)</p> </blockquote> <h4 id="_7">Порядок обращения в антимонопольный орган</h4> <blockquote> <p>"Основанием для возбуждения и рассмотрения антимонопольным органом дела о нарушении антимонопольного законодательства является: заявление юридического или физического лица, указывающее на признаки нарушения антимонопольного законодательства" (Источник: Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", статья 39)</p> </blockquote> <h3 id="_8">Выводы и рекомендации</h3> <h4 id="_9">Меры защиты прав</h4> <ol> <li> <p><strong>Подготовка жалобы в ФАС</strong> - соберите все доказательства (переписку, записи разговоров, документы об отказах) и подайте заявление в территориальное управление ФАС по Санкт-Петербургу.</p> </li> <li> <p><strong>Обращение в арбитражный суд</strong> - в случае установления нарушения антимонопольным органом, вы вправе обратиться в суд с требованием о возмещении убытков.</p> </li> </ol> <blockquote> <p>"Лица, права и интересы которых нарушены в результате нарушения антимонопольного законодательства, вправе обратиться в установленном порядке в суд, арбитражный суд с исками, в том числе с исками о восстановлении нарушенных прав, возмещении убытков, включая упущенную выгоду" (Источник: Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", статья 37)</p> </blockquote> <ol start="3"> <li><strong>Обеспечительные меры</strong> - при обращении в суд можно ходатайствовать о принятии обеспечительных мер для предотвращения дальнейшего ограничения доступа к рынку.</li> </ol> <h4 id="_10">Риски и их минимизация</h4> <p>Основные риски связаны с возможным усилением давления со стороны нарушителей. Для минимизации рисков:</p> <ul> <li>Обеспечьте конфиденциальность процесса на начальных этапах</li> <li>Используйте все законные механизмы защиты доказательств</li> <li>Рассмотрите возможность обращения за защитой к адвокату</li> </ul> <h4 id="_11">Рекомендации по дальнейшим действиям</h4> <ol> <li> <p>Немедленно обратитесь к адвокату, специализирующемуся на антимонопольном праве, для подготовки жалобы в ФАС и оценки перспектив судебного разбирательства.</p> </li> <li> <p>Систематизируйте все имеющиеся доказательства, уделив особое внимание:<br /> - Документам, подтверждающим факты ограничения доступа<br /> - Записям переговоров, где обсуждались ограничительные условия<br /> - Доказательствам координации действий между различными торговыми сетями</p> </li> <li> <p>Подготовьте расчет причиненных убытков, включая упущенную выгоду.</p> </li> </ol> <p>Помните, что срок рассмотрения дел антимонопольным органом обычно не превышает одного месяца, а при необходимости проведения экспертиз может быть продлен до трех месяцев.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

02.11.2025 05:38