Можете ли Вы дать юридическую оценку их действиям с сылкой на конкретные законы?

<h2 id="_1">Оценка правомерности отказа оператора системы маркировки в предоставлении доступа к технической документации</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Ваша ситуация связана с отказом оператора системы обязательной маркировки товаров в регистрации и предоставлении доступа к технической документации. Оператор ссылается на наличие у вас ранее вынесенных штрафов и короткий срок регистрации в качестве ИП.</p> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_4">Антимонопольное законодательство</h4> <p>Из предоставленного контекста следует, что оператор системы маркировки, занимающий доминирующее положение на рынке, не вправе осуществлять действия, ограничивающие конкуренцию:</p> <blockquote> <p>"экономически или технологически не обоснованные отказ либо уклонение от заключения договора с отдельными покупателями (заказчиками) в случае наличия возможности производства или поставок соответствующего товара, а также в случае, если такой отказ или такое уклонение прямо не предусмотрены федеральными законами" (Источник: Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", статья 10, часть 1, пункт 5)</p> <p>"создание препятствий доступу на товарный рынок или выходу из товарного рынка другим хозяйствующим субъектам" (Источник: Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", статья 10, часть 1, пункт 9)</p> </blockquote> <h4 id="_5">Публичный договор</h4> <p>Если деятельность оператора по предоставлению доступа к технической документации носит публичный характер, применяются нормы о публичном договоре:</p> <blockquote> <p>"Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается" (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 426, пункт 3)</p> </blockquote> <h4 id="_6">Запрет на дискриминационные условия</h4> <blockquote> <p>"необоснованное препятствование осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами, в том числе путем установления не предусмотренных законодательством Российской Федерации требований к товарам или к хозяйствующим субъектам" (Источник: Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", статья 15, часть 1, пункт 2)</p> <p>"создание дискриминационных условий" (Источник: Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", статья 15, часть 1, пункт 8)</p> </blockquote> <h3 id="_7">Выводы и рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>Отказ оператора, вероятно, неправомерен</strong> - указанные им основания (наличие штрафов и короткий срок регистрации ИП) не являются предусмотренными законом основаниями для отказа в предоставлении доступа к технической документации.</p> </li> <li> <p><strong>Оператор может занимать доминирующее положение</strong> - учитывая специализированный характер системы маркировки, оператор likely обладает значительной долей рынка, что накладывает на него дополнительные обязательства.</p> </li> <li> <p><strong>Рекомендуемые действия</strong>:<br /> - Направьте оператору письменный запрос с требованием обосновать отказ со ссылкой на конкретные нормативные акты<br /> - Обратитесь в Федеральную антимонопольную службу (ФАС России) с жалобой на нарушение антимонопольного законодательства<br /> - Рассмотрите возможность обращения в суд с требованием о понуждении к заключению договора</p> </li> <li> <p><strong>Возможность возмещения убытков</strong> - в случае подтверждения неправомерности отказа вы можете требовать возмещения убытков, включая упущенную выгоду.</p> </li> </ol> <p>Для более точной оценки ситуации рекомендую обратиться к адвокату, специализирующемуся на антимонопольном праве, с полной информацией по вашему случаю.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>