Правомерность использования изображений картин в некоммерческом просветительском блоге

Вопрос #6320

Создан 23.09.2025 12:08

Добрый день. Я запускаю блог на нескольких платформах: Ютуб, Инстаграм, ВКонтакте, Дзен. Содержание блога – это обзоры картин русских и зарубежных художников, биографии творцов, разные занимательные детали. В постах я планирую: в Дзене – текст о картине и её изображение, текст о художнике и его фото; в видео на Ютубе, ВК, Инстаграме и Дзене – ролики до 10 минут и короткие рилсы, где я комментирую произведение, а на экране появляется сама картина. Блог полностью некоммерческий, чисто образовательный. Вот мой вопрос к юристам: допустим, я использую в видео изображение известной картины, например, «Девочка с персиками» Серова, которая находится в одном из российских музеев, – насколько это правомерно? Нужно ли указывать какие-то подписи, например, автора или источник? Хотела бы уточнить, что в видео я просто показываю статичное фото картины как иллюстрацию к рассказу, без каких-то изменений. Также интересует, действуют ли здесь исключения для образовательных целей, или надо получать разрешения.
A
<p>К сожалению, в предоставленном контексте отсутствуют конкретные положения нормативных правовых актов, которые позволили бы дать детальный и цитируемый ответ на ваш вопрос.</p> <p>На основании общих принципов авторского права, действующих в Российской Федерации, я могу дать вам следующую общую информацию и рекомендации.</p> <h4 id="_1"><strong>Использование изображений картин в образовательном блоге: общий анализ</strong></h4> <p>Ваша ситуация связана с использованием объектов авторского права (произведений изобразительного искусства) в интернет-пространстве. Ключевыми аспектами здесь являются срок действия авторских прав и так называемые «свободные использования» произведений.</p> <h4 id="_2"><strong>Применимые нормы (общие принципы)</strong></h4> <p>По общему правилу, исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора. После этого произведение переходит в общественное достояние.</p> <p>Для произведений, не перешедших в общественное достояние, закон устанавливает ряд случаев, когда использование произведения без согласия правообладателя и без выплаты вознаграждения является правомерным. К ним могут относиться случаи использования в информационных, научных, учебных или культурных целях.</p> <p>Однако такие случаи, как правило, имеют строгие ограничения, например:<br /> * Объем использования должен быть оправдан поставленной целью.<br /> * Использование должно осуществляться в некоммерческих целях.<br /> * Обязательно указание имени автора и источника заимствования.</p> <h4 id="_3"><strong>Выводы и рекомендации</strong></h4> <ol> <li> <p><strong>Определите правовой статус произведений.</strong> Картина «Девочка с персиками» Валентина Серова (ум. 1911) перешла в общественное достояние, так как с момента смерти автора прошло более 70 лет. Её изображение можно свободно использовать в любых целях, в том числе и в вашем блоге. Однако это не относится к современным фотографиям самой картины, сделанным музеем, на которые у музея могут возникать смежные права.</p> </li> <li> <p><strong>Соблюдайте правило об обязательном указании автора и источника.</strong> Даже при использовании произведений, перешедших в общественное достояние, вы обязаны соблюдать право автора на имя. Всегда указывайте:</p> <ul> <li><strong>Автора произведения</strong> (например, «Валентин Серов»).</li> <li><strong>Название произведения</strong> (например, «Девочка с персиками»).</li> <li><strong>Источник заимствования изображения</strong> (например, «Государственная Третьяковская галерея»), если это возможно. Это является хорошей практикой и показывает уважение к институту музеев.</li> </ul> </li> <li> <p><strong>Будьте осторожны с произведениями, охраняемыми авторским правом.</strong> Если вы планируете использовать изображения картин современных художников или художников, умерших менее 70 лет назад, ваша деятельность может быть расценена как нарушение, даже если блог некоммерческий. Свободное использование в информационных или образовательных целях является весьма узким исключением, и его границы часто становятся предметом судебных споров.</p> </li> </ol> <p><strong>Конкретные рекомендации:</strong><br /> * <strong>Фокусируйтесь на классическом искусстве.</strong> Наиболее безопасно использовать произведения, бесспорно перешедшие в общественное достояние.<br /> * <strong>Всегда указывайте атрибуцию.</strong> Делайте подпись непосредственно под изображением или в описании к видео.<br /> * <strong>Для произведений, охраняемых авторским правом,</strong> рассмотрите возможность использования открытых лицензионных материалов (например, с сайтов музеев, предоставляющих такие возможности) или получения разрешения.</p> <p><strong>Поскольку предоставленный контекст не содержит точных статей закона, для получения окончательного и надежного ответа, особенно касательно использования произведений, которые еще охраняются авторским правом, настоятельно рекомендую обратиться к адвокату, специализирующемуся в области интеллектуальной собственности.</strong> Он сможет дать консультацию с учетом актуальной судебной практики и конкретных произведений, которые вы планируете использовать.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

23.09.2025 12:17