Влияние первой неудачной апелляции на возможность разблокировки канала после блокировки за нарушение авторских прав

Вопрос #15820

Создан 24.10.2025 04:11

Мой канал на одном популярном видеохостинге заблокировали и удалили где-то в прошлом году. Я вел игровой канал, записывал видео, где играл на каком-то ролевом сервере, и так вышло, что в некоторых роликах я использовал музыку, например, нейроремиксы на песни типа 'Осенние ритмы' и еще пару похожих треков. Сначала, кажется, пришло предупреждение на одно видео, но я не особо обратил внимание, а потом загрузил еще кучу роликов с таймером, так что, наверное, налетело несколько жалоб, и в итоге канал заблокировали. Я тогда написал апелляцию, но сделал это как-то криво, не по делу, почти в шутку, и ее, естественно, отклонили. С тех пор я кучу раз писал еще апелляции и даже слал сообщения в поддержку через их страничку в соцсетях, но как только узнавали адрес моего канала, просто переставали отвечать. Возможно, если загадить первую апелляцию, то все последующие уже бесполезны, или? Может, стоит переписать ее заново, более грамотно, или попробовать обратиться через какой-то другой канал, типа официальной почты, не знаю. Было бы здорово получить помощь и советы по этому поводу, особенно с учетом того, что нарушения авторских прав могут серьезно влиять на такие дела, и нужно ли как-то обосновывать апелляции ссылками на правила использования контента.
A
<h2 id="_1">Восстановление игрового канала на видеохостинге после блокировки за нарушение авторских прав</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Ваша ситуация типична для случаев нарушения авторских прав на видеохостингах. Использование нейроремиксов на известные музыкальные композиции без разрешения правообладателей является нарушением исключительных прав, что привело к получению жалоб и последующей блокировке канала.</p> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <blockquote> <p>"Правообладатель в случае обнаружения в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", сайта в сети "Интернет", на котором без его разрешения или иного законного основания размещена информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", вправе направить владельцу сайта в сети "Интернет" в письменной или электронной форме заявление о нарушении авторских и (или) смежных прав" (Источник: Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ, статья 15.7)</p> <p>"В течение двадцати четырех часов с момента получения заявления или уточненных заявителем сведений владелец сайта в сети "Интернет" удаляет указанную информацию" (Источник: Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ, статья 15.7)</p> </blockquote> <h3 id="_4">Ответы на вопросы</h3> <h4 id="1">1. Возможность восстановления после отклонения первой апелляции</h4> <p>Первоначальная несерьезная апелляция действительно могла создать негативный прецедент, но это не делает последующие обращения бесполезными. Видеохостинг обязан рассматривать все обращения, однако каждое следующее должно быть более аргументированным.</p> <h4 id="2">2. Правильное составление апелляции</h4> <p>При составлении новой апелляции необходимо:<br /> - Признать факт нарушения авторских прав<br /> - Указать, что нарушение было непреднамеренным<br /> - Подчеркнуть, что вы ознакомились с правилами платформы<br /> - Предложить конкретные меры по исправлению ситуации (удаление проблемного контента)<br /> - Сослаться на добросовестность ваших намерений</p> <h4 id="3">3. Эффективные способы обращения</h4> <p>Наиболее эффективными являются официальные каналы связи:<br /> - Официальная форма апелляций на платформе<br /> - Электронная почта службы поддержки<br /> - Юридический отдел видеохостинга</p> <h4 id="4">4. Влияние использования ремиксов</h4> <p>Использование ремиксов не смягчает нарушение, поскольку они являются производными произведениями и также защищены авторским правом.</p> <blockquote> <p>"При наличии у владельца сайта в сети "Интернет" доказательств, подтверждающих правомерность размещения на принадлежащем ему сайте в сети "Интернет" информации, содержащей объект авторских и (или) смежных прав, владелец сайта в сети "Интернет" вправе не принимать предусмотренные меры" (Источник: Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ, статья 15.7)</p> </blockquote> <h3 id="_5">Выводы и рекомендации</h3> <ol> <li><strong>Подготовьте новую детализированную апелляцию</strong> с признанием ошибок и планом их исправления</li> <li><strong>Используйте официальные каналы связи</strong>, избегая неформальных обращений через социальные сети</li> <li><strong>Укажите конкретные меры</strong>, которые вы готовы предпринять (удаление всех видео с нарушениями)</li> <li><strong>Подчеркните добросовестность</strong> и отсутствие коммерческой выгоды от нарушений</li> <li><strong>Будьте готовы к отказу</strong>, так как множественные нарушения авторских прав серьезно осложняют восстановление</li> </ol> <p>Если все попытки восстановления через видеохостинг не увенчаются успехом, рекомендую обратиться к адвокату, специализирующемуся на авторском праве и спорах с интернет-платформами.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

24.10.2025 04:16