Законность включения в договор поставки ограничений на способы реализации товара

Вопрос #13768

Создан 18.10.2025 05:10

Можно ли вообще прописывать в договоре поставки всякие дилерские штуки, типа что покупатель (ну, допустим, какая-то местная торговая фирма) обязуется продавать товар только в своих магазинах, например, по адресу ул. Пушкина, д. 10, и ни в коем случае не через интернет-магазины или маркетплейсы? Еще поставщик втирает, что у него эксклюзивные права на бренды и нельзя без его разрешения делать какие-то обзоры или показы товара. Интересует, насколько это законно, особенно эти первые два пункта про ограничения продаж – вроде как не дилерский договор, а поставка обычная. Слышал, что такие условия могут привести к спорам, если покупатель захочет расширяться, но не знаю, как это трактуется в судах.
A
<h2 id="_1">Законность ограничительных условий в договоре поставки</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>В договоре поставки содержатся два ключевых ограничительных условия:<br /> 1. Ограничение мест реализации товара только магазином по адресу ул. Пушкина, д. 10 с запретом онлайн-продаж<br /> 2. Запрет на проведение обзоров и демонстраций товара без разрешения поставщика</p> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_4">Ограничения по способам и местам реализации</h4> <blockquote> <p>"Запрещаются 'вертикальные' соглашения между хозяйствующими субъектами..., если: ...такими соглашениями предусмотрено обязательство покупателя не продавать товар хозяйствующего субъекта, который является конкурентом продавца. Данный запрет не распространяется на соглашения об организации покупателем продажи товаров под товарным знаком либо иным средством индивидуализации продавца или производителя." (Источник: Федеральный закон "О защите конкуренции", статья 11)</p> <p>"Условия агентского договора, в силу которых агент вправе продавать товары, выполнять работы или оказывать услуги исключительно определенной категории покупателей (заказчиков) либо исключительно покупателям (заказчикам), имеющим место нахождения или место жительства на определенной в договоре территории, являются ничтожными." (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 1007)</p> <p>"Условия договора коммерческой концессии, предусматривающие обязательство пользователя продавать товары, выполнять работы или оказывать услуги исключительно покупателям (заказчикам), имеющим место нахождения, место жительства на определенной договором территории, являются ничтожными." (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 1033)</p> </blockquote> <h4 id="_5">Принцип свободы договора и антимонопольные ограничения</h4> <blockquote> <p>"Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством." (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 421)</p> <p>"Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке." (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 10)</p> </blockquote> <h4 id="_6">Последствия нарушения</h4> <blockquote> <p>"Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки." (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 168)</p> </blockquote> <h3 id="_7">Выводы и рекомендации</h3> <h4 id="_8">По ограничению мест и способов продажи</h4> <p>Условие о запрете продаж через интернет-магазины и маркетплейсы с ограничением территории реализации является <strong>высокорискованным</strong> и может быть признано недействительным, поскольку:<br /> - Ограничивает свободу экономической деятельности покупателя<br /> - Может квалифицироваться как недопустимое "вертикальное" соглашение<br /> - Противоречит принципам свободы конкуренции</p> <h4 id="_9">По запрету обзоров и демонстраций</h4> <p>Условие о запрете обзоров товара без разрешения поставщика также проблематично, поскольку:<br /> - Ограничивает право покупателя на распространение информации о товаре<br /> - Может рассматриваться как недобросовестная конкуренция<br /> - Требует подтверждения эксклюзивных прав поставщика на бренды</p> <h4 id="_10">Рекомендации</h4> <ol> <li><strong>Для покупателя</strong>: Оспорить указанные условия в суде как нарушающие антимонопольное законодательство</li> <li><strong>Альтернатива</strong>: Рассмотреть возможность заключения дистрибьюторского или агентского договора с четким определением территории</li> <li><strong>При наличии спора</strong>: Обратиться в антимонопольный орган с заявлением о нарушении конкуренции</li> <li><strong>Для минимизации рисков</strong>: Получить консультацию адвоката, специализирующегося на антимонопольном праве</li> </ol> <p>Указанные ограничения в обычном договоре поставки с высокой вероятностью будут признаны не соответствующими законодательству о защите конкуренции.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

18.10.2025 05:16