Оспаривание претензии по товарному знаку на культурный символ удачи

Вопрос #13383

Создан 16.10.2025 20:05

На одной из онлайн-площадок пришла претензия о нарушении товарного знака. Мы продаем статуэтки кота удачи, который широко известен как культурный и религиозный символ в странах Востока, похоже на денежную лягушку или образ Будды. Какой-то заявитель получил патент на слово 'УДАЧА' и теперь требует убрать наши товары. Можно ли оспорить это требование и какие шансы на успех? Есть ли в патенте что-то, за что можно зацепиться, чтобы показать, что он не должен распространяться на наш случай? Со стороны это кажется абсурдным, будто кто-то запатентовал бы слово 'счастье'. А как это регулируется законом, и на какие нормы можно ссылаться, например, на общеизвестность символа или отсутствие различительной способности?
A
<h2 id="_1">Оспаривание требования о нарушении товарного знака "УДАЧА" для статуэток кота удачи</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>В вашем случае правообладатель зарегистрировал словесный товарный знак "УДАЧА" и требует прекратить продажу статуэток кота удачи. Вы справедливо отмечаете, что слово "удача" является общеупотребительным понятием, широко используемым в русском языке для обозначения положительного стечения обстоятельств.</p> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_4">Основания для оспаривания товарного знака</h4> <blockquote> <p>"Не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов: вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида; являющихся общепринятыми символами и терминами; характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность" (Источник: Закон РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", статья 6)</p> <p>"Элементы, указанные в абзацах втором - пятом настоящего пункта, могут быть включены как неохраняемые элементы в товарный знак, если они не занимают в нем доминирующего положения" (Источник: Закон РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", статья 6)</p> </blockquote> <h4 id="_5">Порядок оспаривания регистрации</h4> <blockquote> <p>"Предоставление правовой охраны товарному знаку может быть оспорено и признано недействительным: полностью или частично в течение всего срока действия правовой охраны, если она была предоставлена с нарушением требований, установленных статьей 6 и пунктом 3 статьи 7 настоящего Закона" (Источник: Закон РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", статья 28)</p> <p>"Любое лицо может подать в Палату по патентным спорам в сроки и по основаниям, которые предусмотрены подпунктами 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку" (Источник: Закон РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", статья 28)</p> </blockquote> <h4 id="_6">Защита от недобросовестной конкуренции</h4> <blockquote> <p>"Не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товаров, работ или услуг" (Источник: Федеральный закон "О защите конкуренции", статья 14.4)</p> <p>"Решение антимонопольного органа о нарушении положений части 1 настоящей статьи в отношении приобретения и использования исключительного права на товарный знак направляется заинтересованным лицом в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности для признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку" (Источник: Федеральный закон "О защите конкуренции", статья 14.4)</p> </blockquote> <h3 id="_7">Выводы и рекомендации</h3> <h4 id="_8">Шансы на успешное оспаривание</h4> <ol> <li> <p><strong>Высокая вероятность успеха</strong> - слово "УДАЧА" явно относится к общеупотребительным терминам, характеризующим свойства товара (в вашем случае - назначение статуэтки).</p> </li> <li> <p><strong>Основания для оспаривания</strong>:<br /> - Отсутствие различительной способности<br /> - Описательный характер обозначения<br /> - Общеупотребительность термина</p> </li> <li> <p><strong>Доказательная база</strong>:<br /> - Соберите доказательства широкого использования слова "удача" в русском языке<br /> - Подготовьте материалы, демонстрирующие, что кот удачи является культурным символом<br /> - Зафиксируйте примеры использования аналогичных обозначений другими продавцами</p> </li> </ol> <h4 id="_9">Рекомендуемые действия</h4> <ol> <li> <p><strong>Немедленно</strong>: Ответьте на претензию, сославшись на отсутствие нарушения в связи с общеупотребительным характером обозначения.</p> </li> <li> <p><strong>Подготовьте возражение</strong> в Палату по патентным спорам для оспаривания регистрации товарного знака "УДАЧА".</p> </li> <li> <p><strong>Рассмотрите обращение</strong> в антимонопольный орган с заявлением о недобросовестной конкуренции, если есть основания полагать, что регистрация знака осуществлена с целью ограничения конкуренции.</p> </li> <li> <p><strong>Проконсультируйтесь с адвокатом</strong>, специализирующимся на интеллектуальной собственности, для разработки оптимальной стратегии защиты.</p> </li> </ol> <p>В вашей ситуации закон явно на вашей стороне, поскольку регистрация общеупотребительных слов в качестве товарных знаков ограничена законодательством, особенно когда такие слова описывают свойства товаров.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

16.10.2025 20:18