Есть ли в патенте что-нибудь, что позволяет оспорить его применение к нашему случаю?

<h2 id="_1">Оспаривание претензии о нарушении товарного знака "СЧАСТЛИВЫЙ КОТ"</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Продажа статуэток с изображением кота как культурного и религиозного символа столкнулась с претензией от правообладателя товарного знака "СЧАСТЛИВЫЙ КОТ". Ключевой вопрос — можно ли оспорить эту претензию, ссылаясь на общеупотребительный характер обозначения.</p> <h3 id="_3">Применимые нормы законодательства</h3> <h4 id="_4">Основания для оспаривания товарного знака</h4> <p>Согласно законодательству, существуют абсолютные основания для отказа в регистрации товарных знаков:</p> <blockquote> <p>"Не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов: вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида; являющихся общепринятыми символами и терминами" (Источник: Закон РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", статья 6)</p> </blockquote> <p>Это означает, что если обозначение "счастливый кот" действительно является общепринятым символом в определенной культурной традиции и вошло во всеобщее употребление, его регистрация в качестве товарного знака могла быть произведена с нарушением закона.</p> <h4 id="_5">Порядок оспаривания регистрации</h4> <blockquote> <p>"Предоставление правовой охраны товарному знаку может быть оспорено и признано недействительным: полностью или частично в течение всего срока действия правовой охраны, если она была предоставлена с нарушением требований, установленных статьей 6" (Источник: Закон РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", статья 28)</p> <p>"Любое лицо может подать в Палату по патентным спорам в сроки и по основаниям, которые предусмотрены подпунктами 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку" (Источник: Закон РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", статья 28)</p> </blockquote> <h3 id="_6">Выводы и рекомендации</h3> <h4 id="_7">Шансы на успешное оспаривание</h4> <ol> <li> <p><strong>Высокие перспективы при наличии доказательств</strong> — Если вы сможете доказать, что:<br /> - Обозначение "счастливый кот" действительно является общеупотребительным культурным символом<br /> - Этот символ широко используется в общественной практике независимо от товарного знака<br /> - Обозначение характеризует определенный вид товаров (статуэтки, сувениры)</p> </li> <li> <p><strong>Возможные пути защиты</strong>:<br /> - Подача возражения в Палату по патентным спорам о признании регистрации недействительной<br /> - Сбор доказательств общеупотребительного характера обозначения (культурологические исследования, примеры использования в литературе, искусстве, религиозной практике)<br /> - Доказательство использования обозначения в его обычном значении, а не для индивидуализации товаров</p> </li> </ol> <h4 id="_8">Конкретные действия</h4> <ol> <li><strong>Соберите доказательства</strong> общеупотребительности символа "счастливый кот" в азиатской культуре</li> <li><strong>Проконсультируйтесь с адвокатом</strong>, специализирующимся на интеллектуальной собственности</li> <li><strong>Рассмотрите возможность подачи возражения</strong> против регистрации товарного знака в установленном порядке</li> <li><strong>Подготовьте ответ на претензию</strong> с указанием на незаконность регистрации общеупотребительного обозначения</li> </ol> <p>Ваша ситуация действительно имеет сходство с попыткой зарегистрировать такие общеизвестные символы как "крест" — такие обозначения не должны подлежать монополизации через регистрацию товарного знака.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>