Конфликт с юристами по договору судебного представительства и вопросы возврата оплаты

Вопрос #8304

Создан 30.09.2025 08:10

Бесплатный вопрос
Заключили договор с юристами на представительство в суде по делу о лишении доли в имуществе с выплатой компенсации. Юристы выезжали на судебные заседания три раза, при этом исковое заявление изначально готовил другой специалист. В их обязанности входило подача ходатайства о проведении судебной экспертизы для оценки имущества и возможного раздела между дольщиками, а также переписка с экспертами по уточнению стоимости услуг. После экспертизы юристы предложили обменять мою 1/2 доли загородного каркасного дома с земельным участком на 1/2 доли квартиры, которой я владею, но доли оказались неравноценными, и я бы потерял около миллиона рублей. Я обнаружил ошибки в проведенной экспертизе, попросил сделать рецензию, юристы ее заказали, и я оплатил услуги эксперта. При предъявлении рецензии в суде было вынесено решение о назначении новой экспертизы. В ходе этого выяснилось о наличии второго земельного участка, не указанного в исковом заявлении, который связан с первым, так как на обоих стоит баня. Я предложил увеличить исковые требования, включив второй участок, и направить запрос в экспертизу для уточнения стоимости оценки, но юристы отказались, мотивируя это затягиванием процесса. Они посоветовали оставить участок для отдельного иска после окончания дела и перенести часть бани. Когда я напомнил о договоре, они заявили, что по нему они только представляют интересы в суде и не обязаны готовить документы, а ранее делали это из доброй воли. Теперь предлагают подписать новый договор, где каждая услуга оплачивается отдельно, начиная с 50 тысяч рублей, при том что я уже заплатил 40 тысяч при заключении договора. Что делать? Чувствую, что это нечестно, хочу расторгнуть договор и вернуть часть денег. Возможно ли это? Как правильно оформить расторжение, чтобы учесть все описанные обстоятельства, я простой пенсионер и не разбираюсь в юридических тонкостях.
A
<h2 id="_1">Расторжение договора с юристами при ненадлежащем оказании услуг</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>На основании вашего описания, юридическая фирма ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору возмездного оказания услуг. Ключевые проблемы:</p> <ol> <li><strong>Отказ от выполнения необходимых процессуальных действий</strong> - юристы отказались увеличивать исковые требования, хотя это прямо связано с защитой ваших имущественных интересов</li> <li><strong>Изменение условий договора</strong> - попытка навязать новый договор с пооплатой услуг после получения первоначального платежа</li> <li><strong>Неполное исполнение обязательств</strong> - заявление о том, что подготовка документов не входит в их обязанности, хотя это неотъемлемая часть представительства в суде</li> </ol> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_4">Право на расторжение договора</h4> <blockquote> <p>"Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов" (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 782)</p> <p>"Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору" (Источник: Закон о защите прав потребителей, статья 32)</p> </blockquote> <h4 id="_5">Качество оказываемых услуг</h4> <blockquote> <p>"Исполнитель обязан оказать услуги лично" (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 780)</p> <p>"Исполнитель обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору" (Источник: Закон о защите прав потребителей, статья 4)</p> </blockquote> <h4 id="_6">Права потребителя при недостатках услуги</h4> <blockquote> <p>"Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами" (Источник: Закон о защите прав потребителей, статья 29)</p> </blockquote> <h3 id="_7">Выводы и рекомендации</h3> <h4 id="1">1. Расторжение договора возможно</h4> <p>Вы имеете полное право расторгнуть договор в одностороннем порядке в связи с ненадлежащим исполнением обязательств юристами.</p> <h4 id="2">2. Порядок действий для расторжения договора</h4> <p><strong>Шаг 1: Направление письменной претензии</strong><br /> - Составьте письменную претензию с требованием о расторжении договора<br /> - Укажите конкретные нарушения: отказ от увеличения исковых требований, невыполнение необходимых процессуальных действий, попытку навязать новые условия<br /> - Требуйте возврата уплаченных денежных средств за вычетом фактически понесенных расходов<br /> - Установите разумный срок для ответа (обычно 10 дней)</p> <p><strong>Шаг 2: Подготовка документов</strong><br /> - Копия договора<br /> - Документы об оплате (40 000 руб.)<br /> - Переписка с юристами (особенно их отказ от увеличения исковых требований)<br /> - Копия претензии с отметкой о вручении</p> <p><strong>Шаг 3: Обращение в суд</strong><br /> Если претензия не будет удовлетворена, обращайтесь в суд с иском:<br /> - О расторжении договора<br /> - О возврате уплаченных денежных средств<br /> - О взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований<br /> - О компенсации морального вреда</p> <blockquote> <p>"Защита прав потребителей осуществляется судом. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора" (Источник: Закон о защите прав потребителей, статья 17)</p> </blockquote> <h4 id="3">3. Важные моменты</h4> <ul> <li>Вы освобождены от уплаты государственной пошлины по таким искам</li> <li>Можете требовать компенсации морального вреда в связи с некачественным оказанием услуг</li> <li>Рекомендую обратиться к другому адвокату для представления ваших интересов в данном споре</li> </ul> <h4 id="4">4. Оценка фактически понесенных расходов</h4> <p>При расчете суммы к возврату имейте в виду, что юристы могут потребовать оплаты фактически понесенных расходов за три судебных заседания, однако эта сумма должна быть обоснована и соразмерна оказанным услугам.</p> <p>Действуйте последовательно: претензия → при отказе → судебная защита. Ваша позиция имеет твердые правовые основания.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

30.09.2025 08:22