Перенос судебного заседания из-за переговоров о мировом соглашении по кредитному долгу

Вопрос #7851

Создан 28.09.2025 15:57

Бесплатный вопрос
Прошу оценить, насколько суд может пойти навстречу с ходатайством о переносе заседания, потому что я хочу заключить мировое соглашение. Дело о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании на залог, долг был продан новому кредитору, который базируется в Краснодаре. Суд проходит в Санкт-Петербурге по месту моего жительства как ответчика. Пока не удается выйти на связь с этим кредитором, но я надеюсь договориться о погашении долга частями, и в материалах дела есть отметки о моих попытках связи. Ответчик в деле указал, что рассмотрение идет без его участия. Насколько по практике суды идут на такие переносы, особенно если в ходатайстве упоминаются статьи ГПК про уважительные причины?
A
<h2 id="_1">Перенос судебного заседания для заключения мирового соглашения по долгу</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Вы являетесь ответчиком в деле о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на залог. Суд проходит в Санкт-Петербурге по месту вашего жительства, а новый кредитор находится в Краснодаре. Вы ходатайствуете о переносе заседания для заключения мирового соглашения, но пока не удалось установить контакт с кредитором. В материалах дела есть отметки о ваших попытках связи, и ранее вы уведомили суд о рассмотрении дела без вашего участия.</p> <h3 id="_3">Применимые нормы права</h3> <h4 id="_4">Основания для переноса судебного заседания</h4> <blockquote> <p>"Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, ... совершения иных процессуальных действий" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 169)</p> <p>"Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий двух месяцев, по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения суда использовать примирительную процедуру" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 169)</p> </blockquote> <h4 id="_5">Мировое соглашение в гражданском процессе</h4> <blockquote> <p>"Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 153.8)</p> <p>"Стороны могут окончить дело мировым соглашением" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 39)</p> </blockquote> <h4 id="_6">Процедура рассмотрения ходатайств</h4> <blockquote> <p>"Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 166)</p> </blockquote> <h3 id="_7">Оценка перспектив удовлетворения ходатайства</h3> <h4 id="_8">Положительные факторы:</h4> <ol> <li><strong>Законное основание</strong> - намерение заключить мировое соглашение прямо предусмотрено ГПК РФ как основание для переноса заседания</li> <li><strong>Доказательства попыток урегулирования</strong> - наличие в материалах дела отметок о ваших попытках связаться с кредитором подтверждает добросовестность намерений</li> <li><strong>Принцип процессуальной экономии</strong> - заключение мирового соглашения позволит избежать дальнейшего судебного разбирательства</li> </ol> <h4 id="_9">Риски отказа:</h4> <ol> <li><strong>Предыдущее неучастие в процессе</strong> - факт рассмотрения дела без вашего участия может быть расценен как недостаточная активность в защите своих прав</li> <li><strong>Отсутствие контакта с кредитором</strong> - суд может усомниться в реальности перспектив заключения соглашения</li> <li><strong>Затягивание процесса</strong> - если суд усмотрит злоупотребление процессуальными правами</li> </ol> <h3 id="_10">Рекомендации</h3> <h4 id="_11">При подготовке ходатайства:</h4> <ol> <li><strong>Подробно обоснуйте причины</strong> - укажите конкретные шаги, предпринятые для связи с кредитором (даты, способы связи)</li> <li><strong>Предложите конкретный срок</strong> - обоснуйте необходимое время для переговоров (обычно 1-2 месяца)</li> <li><strong>Приложите доказательства</strong> - копии писем, электронных обращений, журналов телефонных переговоров</li> <li><strong>Ссылайтесь на нормы ГПК</strong> - ст. 169 (перенос для примирительных процедур), ст. 153.8 (мировое соглашение)</li> </ol> <h4 id="_12">Дополнительные действия:</h4> <ol> <li>Продолжайте попытки установить контакт с кредитором и фиксируйте все действия</li> <li>Рассмотрите возможность направления официального предложения о заключении мирового соглашения заказным письмом</li> <li>Подготовьте проект мирового соглашения с конкретными условиями погашения долга частями</li> </ol> <p><strong>Вывод</strong>: Суды generally положительно относятся к ходатайствам о переносе заседания для заключения мирового соглашения, особенно при наличии доказательств реальных попыток урегулирования спора. Однако решение остается на усмотрение суда, который будет оценивать добросовестность ваших намерений и перспективы достижения соглашения.</p> <p>В случае отказа в удовлетворении ходатайства рекомендую обратиться к адвокату для разработки альтернативной стратегии защиты.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

28.09.2025 16:01