Расчет срока исковой давности по кредитному договору с учетом судебных заявлений и отмен приказов

<h2 id="_1">Анализ пропуска срока исковой давности по требованиям из договора кредитования</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Ситуация требует пошагового анализа течения срока исковой давности с учетом неоднократных обращений в суд. Ключевые даты:<br /> * Договор заключен 18.11.2015 г. на 5 лет.<br /> * Первое обращение в суд (заявление о выдаче судебного приказа) — 18.06.2019 г. по долгам за период с ноября 2015 г. по май 2019 г. Приказ отменен 13.08.2020 г.<br /> * Второе обращение (заявление о выдаче судебного приказа) — 08.06.2023 г. по долгам за период с мая 2019 г. по январь 2023 г. Приказ отменен 25.10.2023 г.<br /> * Исковое заявление подано — 05.08.2024 г. с требованием взыскания за период с мая 2019 г. по июль 2024 г.</p> <h3 id="_3">Применимые нормы права и их анализ</h3> <h4 id="1">1. Начало течения срока исковой давности</h4> <blockquote> <p>"По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ, статья 200, пункт 2)</p> </blockquote> <p>По кредитному договору с графиком платежей срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу с даты, когда он должен был быть внесен, но не был уплачен.</p> <h4 id="2">2. Прерывание срока исковой давности обращением в суд</h4> <blockquote> <p>"Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ, статья 204, пункт 1)</p> </blockquote> <p>Подача заявления о выдаче судебного приказа является установленным законом способом защиты права и, безусловно, прерывает течение срока исковой давности по заявленным в нем требованиям.</p> <h4 id="3">3. Последствия отмены судебного приказа</h4> <blockquote> <p>"При оставлении суда иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке..." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ, статья 204, пункт 2)</p> </blockquote> <p>Отмена судебного приказа по возражениям должника приравнивается к оставлению заявления без рассмотрения. После отмены приказа течение срока исковой давности продолжается. Однако важнейшее правило: <strong>со дня обращения в суд срок исковой давности прерывается, и после прекращения производства по делу (отмены приказа) он начинает течь заново</strong>. Таким образом, все время, прошедшее до обращения в суд, в новый срок не засчитывается.</p> <h3 id="_4">Выводы и рекомендации по периодам задолженности</h3> <p>Проведем расчет применительно к иску, поданному 05.08.2024 г.</p> <ol> <li> <p><strong>По требованиям, заявленным в первом судебном приказе (долг за период с ноября 2015 г. по май 2019 г.):</strong></p> <ul> <li>Срок исковой давности по платежам, начисленным до 18.06.2016 г. (более чем за 3 года до первого обращения в суд), истек еще до подачи первого заявления о приказе 18.06.2019 г. Первое обращение в суд прервало давность только по неистекшим на тот момент требованиям.</li> <li>После отмены приказа 13.08.2020 г. срок давности по всем требованиям, входящим в этот период, начал течь заново.</li> <li>На дату подачи иска 05.08.2024 г. трехлетний срок исковой давности истек для всех платежей, которые должны были быть внесены <strong>до 05.08.2021 г.</strong> Следовательно, требования по задолженности, возникшей <strong>до мая 2019 г.</strong>, с высокой долей вероятности будут признаны судом пропущенными, если ответчик заявит о применении исковой давности.</li> </ul> </li> <li> <p><strong>По требованиям, заявленным во втором судебном приказе (долг за период с мая 2019 г. по январь 2023 г.):</strong></p> <ul> <li>Обращение в суд 08.06.2023 г. прервало течение срока исковой давности по этим требованиям.</li> <li>После отмены приказа 25.10.2023 г. срок давности начал течь заново.</li> <li>На дату подачи иска 05.08.2024 г. с момента отмены приказа прошло менее года. Следовательно, <strong>срок исковой давности по требованиям за период с мая 2019 г. по январь 2023 г. НЕ ПРОПУЩЕН.</strong></li> </ul> </li> <li> <p><strong>По требованиям за период с февраля 2023 г. по июль 2024 г. (не заявлявшимся ранее):</strong></p> <ul> <li>Эти требования впервые заявлены в иске от 05.08.2024 г.</li> <li>Поскольку срок давности течет по каждому платежу отдельно, для платежей, срок исполнения по которым наступил <strong>после 05.08.2021 г.</strong>, срок исковой давности также <strong>НЕ ПРОПУЩЕН</strong>.</li> </ul> </li> </ol> <h4 id="_5">Итоговый вывод</h4> <p><strong>Часть требований, заявленных в иске от 05.08.2024 г., является просроченной.</strong></p> <ul> <li><strong>Не пропущен срок исковой давности</strong> в отношении задолженности, начисленной с <strong>мая 2019 года</strong>.</li> <li><strong>Пропущен срок исковой давности</strong>, с высокой степенью вероятности, в отношении требований по задолженности, возникшей <strong>до мая 2019 года</strong>.</li> </ul> <p><strong>Рекомендации:</strong><br /> 1. Сконцентрируйте обоснование иска на требованиях, возникших с мая 2019 года.<br /> 2. Будьте готовы к тому, что ответчик может заявить в суде о пропуске срока исковой давности в отношении части требований. Суд примет это заявление, если оно будет сделано до вынесения решения.<br /> 3. Для минимизации рисков целесообразно проконсультироваться с адвокатом, специализирующимся на банковских спорах, для разработки позиции, возможно, с учетом аргументов о перерыве давности первым обращением в суд.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>