Может ли апелляционный суд приостановить новое рассмотрение дела до рассмотрения кассационной жалобы в вышестоящем суде?

<h4 id="_1">Ситуация: Подача кассационной жалобы в Верховный Суд РФ на определение кассационного суда о возвращении дела на новое апелляционное рассмотрение</h4> <h5 id="1">1. Вправе ли суд апелляционной инстанции приостановить производство по делу в связи с подачей кассационной жалобы в Верховный Суд РФ на определение кассационного суда?</h5> <p><strong>Да, суд апелляционной инстанции обязан приостановить производство по делу</strong>, поскольку рассматриваемая ситуация прямо подпадает под императивное (обязательное) основание, предусмотренное Гражданским процессуальным кодексом РФ.</p> <p>В соответствии с <strong>абзацем седьмым статьи 215 ГПК РФ</strong>:</p> <blockquote> <p>"Суд обязан приостановить производство по делу в случае: ... <strong>рассмотрения дела Верховным Судом Российской Федерации в порядке кассационного производства</strong>."</p> </blockquote> <p>Это норма является <strong>обязательной</strong> для суда, а не диспозитивной (когда суд может приостановить, но не обязан, как в статье 216 ГПК РФ). Следовательно, как только Верховный Суд РФ принял к производству вашу кассационную жалобу, у суда апелляционной инстанции возникает <strong>обязанность</strong> приостановить производство по делу до разрешения этой жалобы.</p> <p><strong>Важное уточнение:</strong> Данное правило применяется именно в случае рассмотрения дела Верховным Судом РФ. Если бы ваша жалоба была подана в кассационный суд общей юрисдикции (например, во Второй кассационный суд), это основание не применялось бы. Но поскольку ваша жалоба находится на рассмотрении Верховного Суда РФ, ссылка на <strong>абзац 7 статьи 215</strong> является корректной и достаточной.</p> <h5 id="2">2. Какие нормы процессуального права регулируют приостановление производства по делу в данной ситуации?</h5> <p>В данном случае применимы следующие нормы ГПК РФ:</p> <ul> <li> <p><strong>Статья 215 (абзац 7)</strong> – устанавливает обязанность суда приостановить производство в связи с рассмотрением дела Верховным Судом РФ в порядке кассации. Это основное и прямое основание.</p> </li> <li> <p><strong>Статья 215 (абзац 4)</strong> – также применима в качестве дополнительного обоснования. Этот абзац обязывает суд приостановить производство в случае:<br /> &gt; "невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве".</p> <p>В данной ситуации «другим делом» является ваша кассационная жалоба, рассматриваемая Верховным Судом РФ. Если Верховный Суд отменит кассационное определение, то само основание для нового апелляционного рассмотрения (которое заключается в указаниях кассационного суда) отпадёт. Таким образом, до разрешения кассационной жалобы апелляция объективно не может полноценно и законно рассмотреть дело, что делает невозможным рассмотрение дела.</p> </li> <li> <p><strong>Статья 217 ГПК РФ</strong> – определяет срок приостановления:<br /> &gt; "абзацем седьмым статьи 215 настоящего Кодекса, <strong>до принятия Конституционным Судом Российской Федерации соответствующего постановления</strong>"</p> <p>Обратите внимание: в контексте <strong>абзаца 7 статьи 215</strong> (рассмотрение дела Верховным Судом) срок приостановления, согласно статье 217, прямо не указан. Однако по аналогии с другими основаниями (абзац 4 статьи 215) и общему смыслу, <strong>производство приостанавливается до вступления в законную силу судебного постановления, принятого по результатам рассмотрения кассационной жалобы</strong> (т.е. до вынесения Верховным Судом РФ определения об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании или до вынесения определения/постановления по результатам рассмотрения).</p> </li> <li> <p><strong>Неприменимость статьи 216 ГПК РФ:</strong> Эта норма даёт суду <strong>право</strong>, а не <strong>обязанность</strong> приостановить производство в определённых случаях (например, при назначении экспертизы, розыске ответчика). В вашей ситуации суд <strong>обязан</strong> приостановить производство, поэтому ссылаться на статью 216 некорректно.</p> </li> </ul> <h5 id="3">3. Каковы правовые последствия для законности нового апелляционного определения в случае, если Верховный Суд РФ отменит кассационное определение?</h5> <p>Ваше опасение абсолютно обоснованно. Если апелляция вынесет новое определение, а затем Верховный Суд РФ отменит кассационное определение, которое послужило основанием для этого нового апелляционного разбирательства, то новое апелляционное определение будет <strong>незаконным</strong> и подлежит отмене по <strong>новым обстоятельствам</strong>.</p> <p>Этот механизм предусмотрен <strong>статьей 392 ГПК РФ</strong> (пункт 4, часть 4):</p> <blockquote> <p>"К новым обстоятельствам относятся: <strong>отмена судебного постановления суда общей юрисдикции ... послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу</strong>."</p> </blockquote> <p>В данном случае <strong>кассационное определение</strong> (постановление суда общей юрисдикции) является тем основанием, на котором базируется новое апелляционное рассмотрение. Если Верховный Суд отменит это кассационное определение, то <strong>судебный акт</strong>, послуживший основанием для нового апелляционного рассмотрения, будет отменён. Это, в свою очередь, является самостоятельным и безусловным основанием для пересмотра нового апелляционного определения по <strong>новым обстоятельствам</strong>.</p> <p>Таким образом, если апелляция не приостановит производство, а вынесет новое определение, и Верховный Суд его отменит, вы будете вынуждены инициировать новый судебный процесс (пересмотр по новым обстоятельствам), что приведёт к затягиванию дела, дополнительным судебным расходам и правовой неопределённости.</p> <h5 id="_2">Выводы и рекомендации</h5> <ol> <li> <p><strong>Ваша позиция верна.</strong> Суд апелляционной инстанции <strong>обязан</strong> приостановить производство по вашему делу.</p> </li> <li> <p><strong>Рекомендуемое процессуальное действие:</strong> Заявите письменное ходатайство о приостановлении производства по делу в суде апелляционной инстанции, с указанием следующих норм:</p> <ul> <li>В связи с тем, что ваша кассационная жалоба находится на рассмотрении Верховного Суда РФ, на основании <strong>абзаца седьмого статьи 215</strong> и <strong>абзаца четвёртого статьи 215</strong> ГПК РФ производство по делу подлежит <strong>обязательному приостановлению</strong>.</li> <li>Приложите к ходатайству копию определения о принятии вашей кассационной жалобы к производству Верховного Суда РФ (если такое определение вынесено), или подтверждение подачи жалобы (квитанция об отправке) с указанием, что жалоба находится на стадии решения вопроса о передаче для рассмотрения.</li> </ul> </li> <li> <p><strong>Если судья откажет:</strong> На определение об отказе в приостановлении производства может быть подана частная жалоба. Однако, учитывая, что ваше заявление основано на прямой норме закона (абзац 7 ст. 215), такой отказ будет противоречить закону.</p> </li> <li> <p><strong>Обратитесь к адвокату:</strong> Учитывая сложность процессуальной ситуации (наличие параллельных производств в апелляции и кассации Верховного Суда), настоятельно рекомендую вам проконсультироваться с адвокатом, специализирующимся на гражданском процессе, для подготовки мотивированного ходатайства и последующей защиты ваших интересов.</p> </li> </ol> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>