Оценка перспектив судебного иска против заказчика за односторонний отказ от поставки и расторжение договора

Вопрос #4260

Создан 16.09.2025 10:09

Бесплатный вопрос
Привет, нужно понять, стоит ли нам подавать в арбитражный суд. Ситуация такая: мы как поставщик заключили договор на поставку оборудования двойного назначения через параллельный импорт, заказчик – это какой-то госзаказчик, работающий по 223-ФЗ. У нас вышла задержка по срокам отгрузки, но мы дважды письменно подтверждали готовность к поставке, а в ответ получили сначала официальный отказ от приемки товара, а потом уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке. Еще мы отправляли предложения о продлении сроков, готовы были снизить цену и компенсировать возможные штрафы, но все наши обращения проигнорировали. Теперь хотим взыскать понесенные расходы на закупку и логистику, плюс упущенную выгоду от несостоявшейся сделки. В документах есть отметки о наших уведомлениях и их ответах, но конкретных деталей не привожу. Как вы думаете, насколько реально выиграть такое дело в суде, учитывая, что заказчик действовал, возможно, с нарушением процедур?
A
<h2 id="_1">Анализ правомерности одностороннего расторжения договора и перспектив взыскания убытков с госзаказчика</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>На основании представленной информации, ваша ситуация характеризуется следующими ключевыми обстоятельствами:<br /> - Имелась задержка поставки оборудования двойного назначения<br /> - Вы неоднократно письменно подтверждали готовность к поставке и предлагали варианты урегулирования (продление сроков, снижение цены, компенсация штрафов)<br /> - Заказчик отказался от приемки товара и расторг договор в одностороннем порядке<br /> - Все ваши предложения были проигнорированы</p> <h3 id="_3">Применимые нормы права</h3> <h4 id="_4">Правомерность одностороннего расторжения</h4> <blockquote> <p>"Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 523, пункт 1)</p> <p>"Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: неоднократного нарушения сроков поставки товаров" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 523, пункт 2)</p> </blockquote> <p>Однако важно отметить, что вы предпринимали активные действия по устранению нарушения, что может свидетельствовать об отсутствии злого умысла и вашей добросовестности.</p> <h4 id="_5">Обязанности заказчика при отказе от товара</h4> <blockquote> <p>"Когда покупатель (получатель) в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором поставки отказывается от переданного поставщиком товара, он обязан обеспечить сохранность этого товара (ответственное хранение) и незамедлительно уведомить поставщика" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 514, пункт 1)</p> </blockquote> <h4 id="_6">Возможность взыскания убытков</h4> <blockquote> <p>"Если в разумный срок после расторжения договора вследствие нарушения обязательства покупателем продавец продал товар другому лицу по более низкой, чем предусмотренная договором, но разумной цене, продавец может предъявить покупателю требование о возмещении убытков" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 524, пункт 2)</p> <p>"В случае, когда убытки, причиненные поставщику (исполнителю) в связи с выполнением государственного или муниципального контракта, не возмещаются в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, поставщик (исполнитель) вправе отказаться от исполнения государственного или муниципального контракта и потребовать возмещения убытков" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 533, пункт 2)</p> </blockquote> <h3 id="_7">Выводы и рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>Перспективы судебного спора</strong>: У вас имеются reasonable перспективы для успешного разрешения спора в арбитражном суде, поскольку:<br /> - Вы документально подтверждаете свою добросовестность и попытки урегулирования<br /> - Заказчик проигнорировал ваши предложения, что может быть расценено как нарушение принципа сотрудничества<br /> - Одностороннее расторжение без рассмотрения ваших предложений может быть признано необоснованным</p> </li> <li> <p><strong>Возможные требования</strong>:<br /> - Взыскание реального ущерба (расходы на закупку и логистику)<br /> - Взыскание упущенной выгоды (при наличии доказательств)<br /> - Компенсация расходов на ответственное хранение (если применимо)</p> </li> <li> <p><strong>Критические моменты</strong>:<br /> - Необходимо доказать разумность ваших предложений об изменении условий договора<br /> - Требуется подтвердить размер понесенных расходов и обосновать расчет упущенной выгоды<br /> - Важно проверить соблюдение заказчиком процедур 223-ФЗ при расторжении</p> </li> <li> <p><strong>Рекомендации</strong>:<br /> - Проведите детальный анализ договора на предмет условий о расторжении<br /> - Соберите все документальные доказательства переписки и ваших предложений<br /> - Подготовьте расчет всех требований с обоснованием каждого вида убытков<br /> - Обратитесь к адвокату, специализирующемуся на спорах в сфере госзакупок</p> </li> </ol> <p>Учитывая сложность спора с госзаказчиком и особенности поставки оборудования двойного назначения, рекомендую профессиональную юридическую поддержку для подготовки арбитражного иска.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

16.09.2025 10:18