Как защищаться от многократных исков истца в отношении супруга и заявления о недобросовестности

Вопрос #26331

Создан 29.11.2025 10:25

Бесплатный вопрос
Привет, нужен совет, как действовать, если истец постоянно таскает моего мужа по судам по всяким пустякам. С 2022 года уже 6 раз подавал иски, в последнем процессе мы заявили о недобросовестности истца, указав, что он злоупотребляет правом и подает иски без реальных оснований. Что теперь делать? Все эти суды идут по одной и той же схеме, только в разных районах города, и мы уже устали от этой волокиты. Может, стоит подать ходатайство о соединении дел или что-то еще, чтобы остановить это? Подскажите, какие шаги предпринять, чтобы защититься.
A
<h2 id="_1">Защита от систематических необоснованных судебных исков</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Ситуация, которую вы описываете, представляет собой классический случай злоупотребления процессуальными правами, когда одно лицо систематически обращается в суд с необоснованными исками к одному и тому же ответчику. Такие действия создают существенные неудобства и материальные затраты для вашего мужа.</p> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_4">Злоупотребление процессуальными правами</h4> <blockquote> <p>"Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом)" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, Статья 10)</p> <p>"В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, Статья 10)</p> </blockquote> <h4 id="_5">Компенсация за потерю времени</h4> <blockquote> <p>"Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 99)</p> </blockquote> <h4 id="_6">Соединение дел</h4> <blockquote> <p>"Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 151)</p> </blockquote> <h4 id="_7">Отказ в принятии искового заявления</h4> <blockquote> <p>"Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 134)</p> </blockquote> <h3 id="_8">Выводы и рекомендации</h3> <h4 id="_9">Непосредственные действия</h4> <ol> <li> <p><strong>Подача ходатайства о соединении дел</strong> - поскольку иски рассматриваются в разных судебных участках одного города, но по схожим основаниям, вы вправе ходатайствовать об объединении дел в одном производстве.</p> </li> <li> <p><strong>Развитие позиции о злоупотреблении правом</strong> - продолжайте настаивать на признании истца недобросовестным, представляя доказательства систематичности и необоснованности исков.</p> </li> <li> <p><strong>Требование компенсации</strong> - заявляйте требования о взыскании компенсации за фактическую потерю времени согласно статье 99 ГПК РФ.</p> </li> </ol> <h4 id="_10">Стратегические меры защиты</h4> <ol start="4"> <li> <p><strong>Сбор доказательств</strong> - систематизируйте все судебные дела, покажите их однородность и отсутствие реальных правовых оснований.</p> </li> <li> <p><strong>Заявление о прекращении производства</strong> - если имеются тождественные иски (те же стороны, предмет и основания), ходатайствуйте о прекращении производства по вновь поданным искам.</p> </li> <li> <p><strong>Возмещение судебных расходов</strong> - в каждом новом процессе заявляйте о взыскании с истца расходов на представителя, если пользуетесь услугами адвоката.</p> </li> </ol> <h4 id="_11">Дополнительные возможности</h4> <ol start="7"> <li> <p><strong>Обращение с самостоятельным иском</strong> - рассмотрите возможность предъявления к истцу самостоятельного иска о возмещении убытков, причиненных злоупотреблением правом.</p> </li> <li> <p><strong>Жалоба в квалификационную коллегию судей</strong> - если действия истца носят явно злоупотребляющий характер, можно информировать суд о необходимости применения мер к недобросовестному участнику процесса.</p> </li> </ol> <p>Рекомендую обратиться к адвокату для разработки комплексной стратегии защиты, поскольку систематическое судебное преследование требует профессионального подхода и тщательной подготовки процессуальных документов.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

29.11.2025 10:41