Кредитная организация не объясняет происхождение дополнительной задолженности в иске после полной выплаты по судебному приказу

<h2 id="_1">Повторное взыскание уже погашенной задолженности по микрозайму</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>На основании предоставленной информации, ваша ситуация имеет следующие ключевые аспекты:</p> <ol> <li>По тем же договорам займа уже было произведено взыскание через судебный приказ</li> <li>Вы полностью исполнили обязательство по судебному приказу</li> <li>Кредитная организация предъявила повторные требования по тем же основаниям</li> <li>Суд удовлетворил иск, не учтя факт предыдущего взыскания и исполнения</li> <li>Общая взысканная сумма превышает установленный законом предел</li> </ol> <h3 id="_3">Применимые нормы права</h3> <h4 id="_4">Прекращение обязательства исполнением</h4> <blockquote> <p>"Надлежащее исполнение прекращает обязательство" (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 408)</p> </blockquote> <p>Исполнение судебного приказа означает прекращение обязательства по взысканным суммам. Новые требования по тому же основанию неправомерны.</p> <h4 id="_5">Предельный размер взыскания по микрозаймам</h4> <blockquote> <p>"не допускается начисление процентов, неустойки... после того, как сумма начисленных процентов, неустойки... достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа)" (Источник: Федеральный закон № 353-ФЗ, статья 5 часть 24)</p> </blockquote> <p>Исходя из ваших данных: первоначальная сумма займа 15 000 руб. + страховка 2 000 руб. = 17 000 руб. Предельная сумма взыскания не может превышать 17 000 × 1,3 = 22 100 руб.</p> <h4 id="_6">Запрет повторного рассмотрения тождественных требований</h4> <blockquote> <p>"имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям" (Источник: ГПК РФ, статья 134)</p> </blockquote> <p>Суд не должен был принимать иск к производству, поскольку по тем же договорам уже было вынесено судебное решение (приказ).</p> <h4 id="_7">Процессуальные нарушения</h4> <blockquote> <p>"нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права" (Источник: ГПК РФ, статья 330)</p> </blockquote> <p>Мировой судья нарушил нормы материального и процессуального права, не учтя факт предыдущего разрешения спора.</p> <h3 id="_8">Выводы и рекомендации</h3> <h4 id="_9">Для апелляционной жалобы укажите следующие основания:</h4> <ol> <li><strong>Нарушение правил о тождестве исков</strong> - суд не должен был принимать дело к производству</li> <li><strong>Прекращение обязательства исполнением</strong> - вы полностью погасили взысканные суммы</li> <li><strong>Превышение предельного размера взыскания</strong> - общая взысканная сумма превышает 130% от суммы займа</li> <li><strong>Нарушение норм материального права</strong> - неправильное применение статей ГК РФ о прекращении обязательств</li> </ol> <h4 id="_10">Документы, которые необходимо приложить к жалобе:</h4> <ul> <li>Копию судебного приказа от 10.03.2024</li> <li>Документы, подтверждающие полное исполнение судебного приказа</li> <li>Расчет, демонстрирующий превышение предельного размера взыскания</li> <li>Копию обжалуемого решения суда</li> </ul> <h4 id="_11">Сроки</h4> <p>Подайте апелляционную жалобу до 5 декабря 2024 года в Солнечногорский районный суд через мирового судью, вынесшего обжалуемое решение.</p> <p>Учитывая сложность ситуации и необходимость правильного оформления процессуальных документов, рекомендую обратиться к адвокату, специализирующемуся на спорах с микрофинансовыми организациями.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>