Проблемы с договором аренды: расторжение из-за риска ущерба и обязанности по сохранению имущества

Вопрос #24785

Создан 23.11.2025 05:45

Бесплатный вопрос
В договоре аренды у меня написано, что арендодатель может расторгнуть договор, если арендатор представляет риск ущерба для имущества, и еще что арендатор должен сохранять имущество в должном виде, учитывая естественное ухудшение, и вернуть его обратно. Но тут не ясно, что именно считается риском ущерба – например, если я просто живу и пользуюсь вещами, или только если что-то конкретно грозится сломать. И как понять, что ухудшение естественное, а не из-за моих действий, арендодатель говорит, что я могу что-то испортить, хотя ничего не случилось, и грозит расторжением. Что делать в такой ситуации, и насколько это законно, если в договоре нет четких критериев?
A
<h2 id="-">Расторжение договора аренды из-за "риска ущерба" имуществу: законность и защита прав арендатора</h2> <h3 id="_1">Анализ ситуации</h3> <p>В вашем случае арендодатель угрожает расторжением договора аренды по основанию "риска ущерба" имуществу, хотя фактических повреждений нет. При этом в договоре отсутствуют четкие критерии определения такого риска и разграничения естественного износа от повреждений по вине арендатора.</p> <h3 id="_2">Правовой анализ условий договора</h3> <p>Условие о "риске ущерба" как основании для расторжения договора является правомерным, однако его применение имеет существенные ограничения:</p> <blockquote> <p>"Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), статья 619)</p> <p>"При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 431)</p> </blockquote> <h3 id="_3">Определение естественного износа и ответственности арендатора</h3> <blockquote> <p>"При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), статья 622)</p> <p>"Арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), статья 616)</p> <p>"Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), статья 1064)</p> </blockquote> <h3 id="_4">Порядок расторжения договора и защита прав арендатора</h3> <blockquote> <p>"Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 310)</p> <p>"Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 452)</p> </blockquote> <h3 id="_5">Выводы и рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>Условие о "риске ущерба" является правомерным</strong>, но его применение ограничено:<br /> - Арендодатель должен доказать реальность и существенность риска<br /> - Риск должен быть конкретным и обоснованным, а не гипотетическим<br /> - Обычное использование имущества не может считаться "риском ущерба"</p> </li> <li> <p><strong>Естественный износ</strong> - это ухудшение свойств имущества в результате нормальной эксплуатации в соответствии с его назначением. От повреждений по вине арендатора он отличается наличием вины и нарушением правил эксплуатации.</p> </li> <li> <p><strong>Для защиты своих прав рекомендую</strong>:<br /> - Зафиксировать текущее состояние имущества (фото, видео, акт)<br /> - Потребовать от арендодателя конкретных доказательств "риска ущерба"<br /> - Направить письменное возражение против необоснованных претензий<br /> - В случае спора о состоянии имущества требовать проведения экспертизы</p> </li> <li> <p><strong>Помните</strong>: арендодатель не может в одностороннем порядке расторгнуть договор по неопределенному основанию "риска ущерба". Для принудительного расторжения ему необходимо обращаться в суд и доказывать обоснованность своих требований.</p> </li> </ol> <p>При продолжении давления со стороны арендодателя рекомендую обратиться к адвокату для подготовки правовой позиции и, при необходимости, защиты ваших интересов в суде.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

23.11.2025 05:50