Правомерность изъятия орудия добычи после исправления нарушения при проверке

Вопрос #24354

Создан 21.11.2025 18:32

Бесплатный вопрос
Привет, у меня тут такая история вышла: проводили плановую проверку, и нашли, что я использую оборудование для добычи с нарушениями, например, не было каких-то разрешений или техника не соответствовала нормам. Я сразу же всё исправил, документы оформил, нарушения устранил, но через пару дней пришли и изъяли само это орудие. Интересует, законно ли это, раз я уже привёл всё в порядок? Может, есть какие-то статьи в КоАП или других законах, которые регулируют такие случаи, или это произвольное действие? Заранее спасибо за ответ.
A
<h2 id="_1">Законность изъятия оборудования после устранения нарушений</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>В вашем случае были выявлены нарушения при использовании оборудования для добычи (отсутствие разрешений, несоответствие техники нормам). Вы добровольно устранили нарушения и оформили документы до момента изъятия оборудования. Однако через несколько дней оборудование было изъято.</p> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_4">Основания для изъятия оборудования</h4> <blockquote> <p>"Изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных при осуществлении осмотра принадлежащих юридическому лицу территорий, помещений и находящихся у него товаров, транспортных средств и иного имущества, а также соответствующих документов, осуществляется лицами, указанными в статье 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи." (Источник: КоАП РФ, статья 27.10)</p> </blockquote> <h4 id="_5">Требования к законности мер принуждения</h4> <blockquote> <p>"Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом." (Источник: КоАП РФ, статья 1.6)</p> </blockquote> <h4 id="_6">Соразмерность вмешательства</h4> <blockquote> <p>"Выбираемые профилактические мероприятия, контрольные (надзорные) мероприятия, применяемые меры по пресечению и (или) устранению нарушений обязательных требований должны быть соразмерными характеру нарушений обязательных требований, вреду (ущербу), который причинен или может быть причинен охраняемым законом ценностям." (Источник: Федеральный закон "О государственном контроле (надзоре)", статья 9)</p> </blockquote> <h4 id="_7">Добровольное устранение нарушений как смягчающее обстоятельство</h4> <blockquote> <p>"Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: ... добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор) и муниципальный контроль" (Источник: КоАП РФ, статья 4.2)</p> </blockquote> <h3 id="_8">Выводы и рекомендации</h3> <h4 id="1">1. О законности изъятия</h4> <p>Изъятие оборудования могло быть законным, если:<br /> - Оборудование признано орудием совершения административного правонарушения<br /> - Изъятие произведено в рамках мер обеспечения производства по делу<br /> - Соблюдены все procedural требования (составлен протокол, присутствовали понятые или велась видеозапись)</p> <h4 id="2">2. Влияние устранения нарушений</h4> <p>Факт добровольного устранения нарушений до изъятия:<br /> - Является смягчающим обстоятельством при привлечении к ответственности<br /> - Может свидетельствовать о несоразмерности меры изъятия<br /> - Не исключает полностью возможность изъятия, но может повлиять на решение суда</p> <h4 id="3">3. Рекомендуемые действия</h4> <ol> <li> <p><strong>Проверьте соблюдение процедуры изъятия</strong> - запросите копию протокола об изъятии, проверьте наличие подписей понятых или видеозаписи</p> </li> <li> <p><strong>Обжалуйте изъятие</strong> в досудебном порядке в вышестоящий орган в течение 10 рабочих дней с момента получения предписания</p> </li> <li> <p><strong>Подготовьте доказательства</strong> устранения нарушений до изъятия (документы, подтверждающие оформление разрешений, приведение техники в соответствие)</p> </li> <li> <p><strong>Обратитесь в суд</strong> с требованием о возврате оборудования, если досудебное обжалование не принесло результатов</p> </li> <li> <p><strong>Учитывайте сроки</strong> - жалоба на действия должностных лиц может быть подана в течение 30 календарных дней</p> </li> </ol> <h4 id="4">4. Перспективы обжалования</h4> <p>Перспективы успешного обжалования увеличиваются, если вы сможете доказать:<br /> - Факт полного устранения нарушений до изъятия<br /> - Несоразмерность изъятия характеру нарушений<br /> - Нарушение procedural требований при изъятии</p> <p>Рекомендую обратиться к адвокату, специализирующемуся на административном праве, для подготовки качественной жалобы и представительства ваших интересов.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

21.11.2025 18:36