Вероятность получения комиссионных через суд при устных договоренностях

Вопрос #2333

Создан 09.09.2025 16:50

Бесплатный вопрос
Я индивидуальный предприниматель, занимаюсь агентскими услугами по подбору арендаторов для владельцев офисных площадей. Владелец недвижимости отказывается оформлять договор на услуги и платить комиссию. Были устные обсуждения, плюс в электронной системе учета зафиксированы данные арендатора и сумма вознаграждения, подтвержденные с официальной почты. Также есть переписка с представителями владельца и арендатора, где обсуждались условия. Договор аренды в итоге подписан. Из особенностей: в записи указан торговый знак арендатора, но в переписке он подтвердил, что юрлицо, на которое заключен договор, владеет этим брендом. Проведена значительная работа, но решающая встреча прошла без моего участия. Каковы шансы взыскать деньги через суд?
A
<h2 id="_1">Взыскание комиссионного вознаграждения за подбор арендатора при отсутствии письменного договора</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>На основании предоставленной информации анализирую вашу ситуацию как индивидуального предпринимателя, оказавшего услуги по подбору арендатора без заключения письменного договора.</p> <h4 id="_3">Доказательственная база и форма договора</h4> <blockquote> <p>"Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 159)</p> <p>"Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 162)</p> <p>"Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 434)</p> </blockquote> <p>Имеющиеся у вас доказательства (электронная система учета, переписка с официальной почты, обсуждение условий с представителями) могут быть признаны письменными доказательствами, подтверждающими факт заключения сделки.</p> <h4 id="_4">Правовая природа отношений</h4> <blockquote> <p>"По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), статья 779)</p> <p>"По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), статья 1005)</p> </blockquote> <p>К вашей ситуации применимы как положения о возмездном оказании услуг (глава 39 ГК РФ), так и об агентировании (глава 52 ГК РФ).</p> <h4 id="_5">Надлежащее оказание услуг</h4> <p>Факт заключения договора аренды между собственником и подобранным вами арендатором свидетельствует о надлежащем оказании услуг, даже если решающая встреча прошла без вашего участия. Ваша основная задача — подбор арендатора — была выполнена.</p> <h4 id="_6">Юридическое значение подтверждения связи с торговым знаком</h4> <p>Подтверждение связи юрлица-арендатора с торговым знаком, указанным в ваших записях, имеет важное доказательственное значение, так как подтверждает, что именно ваш подобранный арендатор заключил договор.</p> <h3 id="_7">Выводы и рекомендации</h3> <h4 id="_8">Шансы на успешное взыскание</h4> <p>Шансы на взыскание комиссии через суд оцениваются как достаточно высокие при условии правильного оформления доказательств. Суды generally признают электронную переписку и документы в качестве доказательств заключения договора.</p> <h4 id="_9">Ключевые доказательства для суда:</h4> <ol> <li>Данные из электронной системы учета с подтверждением с официальной почты</li> <li>Переписка с представителями владельца недвижимости</li> <li>Подтверждение заключения договора аренды</li> <li>Подтверждение связи арендатора с торговым знаком</li> </ol> <h4 id="_10">Риски:</h4> <p>Основной риск — возможность оспаривания владельцем факта заключения договора, однако имеющиеся письменные доказательства значительно усиливают вашу позицию.</p> <h4 id="_11">Рекомендуемые действия:</h4> <ol> <li>Направьте владельцу недвижимости письменную претензию с требованием оплаты комиссии</li> <li>Подготовьте полный пакет документов, включая скриншоты переписки, выписки из системы учета</li> <li>Обратитесь в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании комиссионного вознаграждения</li> </ol> <p>В случае сложностей с подготовкой документов или ведением дела в суде рекомендую обратиться к адвокату, специализирующемуся на спорах в сфере коммерческой недвижимости.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

09.09.2025 17:07