<h2 id="_1">Обжалование определения суда о размере госпошлины по иску о компенсации морального вреда</h2>
<h3 id="_2">Анализ ситуации</h3>
<p>Истец подал исковое заявление о компенсации морального вреда в денежной форме, оплатив государственную пошлину как для неимущественного требования. Суд оставил иск без движения, обязав доплатить государственную пошлину как для имущественного требования, мотивируя это денежной формой компенсации.</p>
<h3 id="_3">Применимые нормы права</h3>
<h4 id="_4">Квалификация требования о компенсации морального вреда</h4>
<p>Из представленных нормативных актов следует, что законодательство разделяет понятия имущественных и неимущественных требований. При этом важно отметить:</p>
<blockquote>
<p>"при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 3000 рублей" (Источник: Налоговый кодекс Российской Федерации, статья 333.19)</p>
</blockquote>
<p>Данная норма устанавливает одинаковый размер государственной пошлины как для имущественных требований, не подлежащих оценке, так и для неимущественных требований.</p>
<h4 id="_5">Особенности уплаты государственной пошлины</h4>
<blockquote>
<p>"при подаче исковых заявлений, а также административных исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера" (Источник: Налоговый кодекс Российской Федерации, статья 333.20)</p>
</blockquote>
<h4 id="_6">Льготы по уплате государственной пошлины</h4>
<blockquote>
<p>"От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административным судопроизводством, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: ... 4) истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением; ... 10) истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного в результате уголовного преследования" (Источник: Налоговый кодекс Российской Федерации, статья 333.36)</p>
</blockquote>
<h3 id="_7">Выводы и рекомендации</h3>
<h4 id="_8">Правовые основания для обжалования</h4>
<ol>
<li>
<p><strong>Требование о компенсации морального вреда является неимущественным</strong> требованием, даже если компенсация взыскивается в денежной форме. Это подтверждается тем, что в нормах о льготах моральный вред упоминается отдельно от имущественного.</p>
</li>
<li>
<p><strong>Размер государственной пошлины</strong> для неимущественных требований и для имущественных требований, не подлежащих оценке, установлен одинаковый - 3000 рублей для физических лиц.</p>
</li>
<li>
<p><strong>Определение суда может быть обжаловано</strong>, поскольку суд, по всей видимости, неправильно квалифицировал характер требования, что привело к ошибочному выводу о необходимости доплаты государственной пошлины.</p>
</li>
</ol>
<h4 id="_9">Рекомендации истцу</h4>
<ol>
<li>Подготовить частную жалобу на определение суда об оставлении искового заявления без движения.</li>
<li>В жалобе указать, что требование о компенсации морального вреда является неимущественным, несмотря на денежную форму компенсации.</li>
<li>Сослаться на то, что размер государственной пошлины для неимущественных требований и для имущественных требований, не подлежащих оценке, идентичен.</li>
<li>Указать, что оплаченная государственная пошлина соответствует требованиям законодательства.</li>
<li>Подать жалобу через суд, вынесший обжалуемое определение, в срок, установленный процессуальным законодательством.</li>
</ol>
<p>При необходимости рекомендую обратиться к адвокату для подготовки мотивированной жалобы с учетом конкретных обстоятельств дела.</p>
<p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>
07.11.2025 19:31