Отсутствие доступа к устной части ЕГЭ по английскому в регионах кроме одного

Вопрос #17228

Создан 28.10.2025 05:22

Бесплатный вопрос
Добрый день. В большинстве регионов к егэ по английскому языку у детей нет шанса посмотреть или послушать свою устную часть, разве что они не подадут на аппеляцию. Единственный регион, где дают право ознакомиться и с письменной, и с устной частью после экзамена, это Санкт-Петербург. Я писала запросы и в местные органы, и в федеральные власти, но так и не разобралась, на каком основании это право закреплено только там. Объясните, пожалуйста, правомерно ли это, и если нет, то куда нужно обращаться с этим вопросом, может, в прокуратуру или вышестоящие инстанции.
A
<h2 id="_1">Право на ознакомление с материалами устной части ЕГЭ по английскому языку в разных регионах России</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Из вашего описания следует, что существует неравенство в правах участников ЕГЭ по английскому языку в разных регионах России. В то время как в Санкт-Петербурге предоставляется возможность ознакомиться как с письменной, так и с устной частью экзаменационной работы, в большинстве других регионов такая возможность отсутствует.</p> <h3 id="_3">Применимые нормативные положения</h3> <h4 id="_4">Федеральное регулирование процедуры ознакомления с результатами</h4> <p>Согласно действующему законодательству:</p> <blockquote> <p>"обеспечивают ознакомление участников экзаменов с результатами экзаменов по всем учебным предметам" (Источник: Приказ Минпросвещения России N 233, Рособрнадзора N 552 от 04.04.2023, пункт 32(27))</p> <p>"принимают решение об ознакомлении участников экзаменов с образами их экзаменационных работ и результатами проверки их экзаменационных работ в порядке и сроки, определяемые ОИВ" (Источник: Приказ Минпросвещения России N 233, Рособрнадзора N 552 от 04.04.2023, пункт 32(28))</p> </blockquote> <h4 id="_5">Процедура апелляции и доступ к материалам</h4> <p>При подаче апелляции о несогласии с выставленными баллами предусмотрено:</p> <blockquote> <p>"запрашивает в РЦОИ... файлы, содержащие ответы участника экзамена на задания КИМ, в том числе файлы с цифровой аудиозаписью устных ответов участника экзамена (при наличии)" (Источник: Приказ Минпросвещения России N 233, Рособрнадзора N 552 от 04.04.2023, пункт 107)</p> <p>"Участник экзамена, подавший апелляцию о несогласии с выставленными баллами, письменно подтверждает, что ему предъявлены... файлы, содержащие его ответы на задания КИМ, в том числе файлы с цифровой аудиозаписью его устных ответов" (Источник: Приказ Минпросвещения России N 233, Рособрнадзора N 552 от 04.04.2023, пункт 108)</p> </blockquote> <h4 id="_6">Принципы образовательной политики</h4> <blockquote> <p>"Государственная политика и правовое регулирование отношений в сфере образования основываются на следующих принципах: ... единство обучения и воспитания, образовательного пространства на территории Российской Федерации" (Источник: Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", Статья 3)</p> </blockquote> <h3 id="_7">Правовая оценка ситуации</h3> <h4 id="_8">Правомерность региональных различий</h4> <p>Предоставление органам исполнительной власти субъектов РФ права принимать решение об ознакомлении участников экзаменов с образами экзаменационных работ создает правовую основу для существующих региональных различий. Однако такая дифференциация может противоречить принципу единства образовательного пространства.</p> <h4 id="_9">Нарушение принципа равенства</h4> <p>Различный подход к предоставлению доступа к экзаменационным материалам в разных регионах создает неравные условия для участников ЕГЭ, что может рассматриваться как нарушение принципа единства образовательного пространства.</p> <h3 id="_10">Выводы и рекомендации</h3> <h4 id="_11">Правовая позиция</h4> <ol> <li> <p><strong>Формальная правомерность</strong>: Региональные власти действуют в рамках предоставленных им полномочий при установлении различных правил ознакомления с экзаменационными материалами.</p> </li> <li> <p><strong>Фактическое неравенство</strong>: Существующая практика создает неравные условия для участников ЕГЭ из разных регионов, что противоречит принципу единства образовательного пространства.</p> </li> </ol> <h4 id="_12">Рекомендуемые действия</h4> <ol> <li> <p><strong>Обращение в прокуратуру</strong>:<br /> - Прокуратура уполномочена проверять соблюдение законов, включая принцип единства образовательного пространства<br /> - В жалобе следует указать на нарушение принципа единства образовательного пространства</p> </li> <li> <p><strong>Обращение в вышестоящие образовательные органы</strong>:<br /> - В Министерство просвещения РФ и Рособрнадзор с требованием унификации процедуры ознакомления с экзаменационными материалами<br /> - Обосновать необходимость установления единых федеральных стандартов</p> </li> <li> <p><strong>Судебная защита</strong>:<br /> - В случае безрезультатности обращений в государственные органы можно обратиться в суд с требованием признать региональную практику нарушающей принцип единства образовательного пространства</p> </li> <li> <p><strong>Коллективные обращения</strong>:<br /> - Рассмотрите возможность составления коллективного обращения от родителей и участников ЕГЭ из разных регионов</p> </li> </ol> <h4 id="_13">Перспективы разрешения ситуации</h4> <p>Наиболее вероятным положительным исходом может стать установление на федеральном уровне единых правил ознакомления со всеми материалами ЕГЭ, включая устную часть по иностранным языкам, что обеспечит равенство прав всех участников экзамена независимо от региона проживания.</p> <p>Для подготовки обоснованных обращений рекомендуется проконсультироваться с адвокатом, специализирующимся на образовательном праве.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

28.10.2025 05:28