Вопросы по начислению процентов и срокам давности после судебного решения по договору займа

Вопрос #15553

Создан 23.10.2025 08:17

Бесплатный вопрос
Здравствуйте. У меня ситуация с договором займа, который был заключен между двумя частными лицами. Суд вынес заочное решение полностью в пользу кредитора, включив основной долг, проценты и судебные издержки. Это решение подтвердили в апелляции и кассации. В решении указаны суммы долга и процентов за определенный период, но про то, когда именно закончился срок действия договора, ничего не сказано. Иск подавали почти в самый конец срока давности, где-то за пару недель до его истечения. Через примерно год после вынесения решения долг полностью погасили через службу приставов. Теперь хочу уточнить у юристов: 1. Можно ли сейчас еще что-то требовать по статье 809 ГК РФ, например, проценты по договору? Если да, то нужно ли для этого отдельно подавать иск и в какой именно суд – мировой или районный? 2. Что насчет процентов по статье 395 ГК РФ – с какого момента их можно считать, с первой просрочки платежа или maybe с даты судебного решения? И опять же, в какой суд обращаться? 3. По статье 208 ГК РФ – что можно сделать, с какого момента отсчитывать и на какую сумму, только на основной долг или на все, включая проценты и издержки? 4. И главное, не упущен ли сейчас срок давности для подачи таких исков? Заранее благодарен за ответы.
A
<h2 id="_1">Возможность предъявления дополнительных требований после полного погашения долга по договору займа</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>На основании предоставленной информации, у вас была полностью исполнена обязанность по договору займа - через службу судебных приставов погашены основной долг, проценты по договору и судебные издержки, взысканные по вступившему в законную силу судебному решению (подтвержденному апелляционной и кассационной инстанциями).</p> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="1-809">1. По вопросу о процентах по ст. 809 ГК РФ</h4> <blockquote> <p>"Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), статья 809)</p> <p>"Надлежащее исполнение прекращает обязательство." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 408)</p> </blockquote> <p><strong>Вывод</strong>: После полного исполнения обязательства по договору займа (включая проценты, взысканные судом) оснований для дополнительного взыскания процентов по статье 809 ГК РФ не имеется.</p> <h4 id="2-395">2. По вопросу о процентах по ст. 395 ГК РФ</h4> <blockquote> <p>"В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 395)</p> <p>"Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), статья 811)</p> </blockquote> <p><strong>Вывод</strong>: Проценты по статье 395 ГК РФ являются мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства и подлежали взысканию в рамках первоначального иска. После полного исполнения судебного решения дополнительные требования по этой статье неправомерны.</p> <h4 id="3-208">3. По вопросу об исковой давности (ст. 208 ГК РФ)</h4> <blockquote> <p>"Исковая давность не распространяется на: требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ... требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов; требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина..." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 208)</p> <p>"С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.)" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 207)</p> </blockquote> <p><strong>Вывод</strong>: Требования по договору займа не относятся к перечню требований, на которые исковая давность не распространяется. Срок исковой давности по дополнительным требованиям истек вместе с истечением срока по главному требованию.</p> <h4 id="4">4. По вопросу о сроках исковой давности</h4> <blockquote> <p>"Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 196)</p> <p>"По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 200)</p> </blockquote> <h3 id="_4">Выводы и рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>По дополнительным требованиям о процентах</strong> - после полного исполнения судебного решения, подтвержденного апелляцией и кассацией, и погашения всей задолженности через службу судебных приставов, предъявление дополнительных требований о взыскании процентов по статьям 809 и 395 ГК РФ невозможно.</p> </li> <li> <p><strong>По исковой давности</strong> - срок исковой давности для предъявления дополнительных требований истек, поскольку:<br /> - Общий срок исковой давности составляет 3 года<br /> - С истечением срока по главному требованию истек срок по дополнительным требованиям<br /> - Иск был подан в конце срока давности, а с момента полного погашения долга прошло значительное время</p> </li> <li> <p><strong>По подведомственности</strong> - учитывая, что дополнительные требования неправомерны, вопрос о выборе между мировым и районным судом не актуален.</p> </li> <li> <p><strong>Рекомендация</strong> - поскольку обязательство полностью прекращено надлежащим исполнением, оснований для предъявления новых исковых требований не имеется. Если у вас остаются сомнения, рекомендую обратиться к адвокату для получения персональной консультации с изучением всех материалов дела.</p> </li> </ol> <p>Обязательство считается полностью исполненным и прекращенным, что исключает возможность предъявления каких-либо дополнительных денежных требований по данному договору займа.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

23.10.2025 08:23