Помощь в обжаловании отказа суда по исполнительному производству из-за проблем с извещением и сроками

Вопрос #8480

Создан 30.09.2025 18:03

Здравствуйте уважаемые юристы. Прошу вас помочь разобраться в этой запутанной ситуации. На моего мужа завели исполнительное производство, о чем я случайно узнала, заглянув в его личный кабинет на портале госуслуг. Он с 2022 года находится на добровольческой службе в одном из отдаленных регионов, и перед отъездом оформил на меня генеральную нотариальную доверность, которая дает мне право представлять его интересы во всех юридических делах. Как только я обнаружила это исполнительное производство, я сразу же подала в суд возражения и заявление о восстановлении пропущенного срока на их подачу. Но судья отказал в восстановлении срока и оставил приказ в силе, мотивируя это тем, что у нас нет доказательств, что мы не могли получить копию судебного определения в тот период, когда оно направлялось по адресу и было возвращено в суд из-за истечения срока хранения. Кроме того, судья указал, что я как законный представитель, постоянно проживающий по этому адресу, должна была получить извещение, но на самом деле никаких документов или уведомлений я не видела и не получала. Возникает вопрос: возможно ли вообще отменить этот приказ, который выглядит совершенно незаконным, особенно учитывая, что долг за жилье его ребенка от предыдущего брака почему-то рассчитали только на него и бывшую супругу, хотя по документам в собственности участвуют пять человек? Непонятно, почему суд возлагает на меня обязанности по отслеживанию почты, если я даже не в курсе, что что-то приходило. Вообще, есть ли смысл подавать апелляцию, или лучше смириться и платить эти огромные деньги, которые по сути не наши? Помогите, пожалуйста, посоветуйте, на какие нормы закона или судебную практику можно ссылаться в обжаловании, потому что нервы уже на пределе – из-за службы мужа и так стресс, а тут еще долги с 2021 года вылезли.
A
<h2 id="_1">Оспаривание судебного приказа о взыскании долга за ЖКУ при ненадлежащем извещении</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>В вашем случае судебный приказ о взыскании долга за жилищно-коммунальные услуги был вынесен без участия должника, который с 2022 года находится на добровольческой службе в отдаленном регионе. Вы как представитель по генеральной доверенности подали возражения с заявлением о восстановлении пропущенного срока, но суд отказал, сославшись на то, что вы должны были получить извещение, проживая по тому же адресу.</p> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_4">Надлежащее извещение в судебном процессе</h4> <blockquote> <p>"Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс РФ, статья 117)</p> </blockquote> <p>Суд не может считать вас надлежащим образом извещенным, если у него нет доказательств получения вами судебного извещения. Факт проживания по тому же адресу не является достаточным доказательством получения корреспонденции.</p> <h4 id="_5">Восстановление процессуальных сроков</h4> <blockquote> <p>"Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс РФ, статья 112)</p> </blockquote> <p>Нахождение мужа на службе в отдаленном регионе с 2022 года является уважительной причиной пропуска срока, особенно учитывая, что определение было возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.</p> <h4 id="_6">Отмена судебного приказа</h4> <blockquote> <p>"При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс РФ, статья 129)</p> <p>"Возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного статьей 128 настоящего Кодекса срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по независящим от него причинам" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс РФ, статья 129)</p> </blockquote> <h4 id="_7">Распределение обязанностей по оплате ЖКУ</h4> <blockquote> <p>"Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению." (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 249)</p> <p>"Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество" (Источник: Жилищный кодекс РФ, статья 158)</p> </blockquote> <h3 id="_8">Выводы и рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>Подача апелляционной жалобы целесообразна</strong> - отказ в восстановлении срока является незаконным, поскольку суд не располагал доказательствами надлежащего извещения.</p> </li> <li> <p><strong>В апелляционной жалобе необходимо ссылаться на</strong>:<br /> - Нарушение норм о надлежащем извещении (ст. 117 ГПК РФ)<br /> - Наличие уважительных причин пропуска срока (ст. 112 ГПК РФ)<br /> - Недоказанность получения судебных извещений<br /> - Нарушение принципа распределения долга между всеми сособственниками (ст. 249 ГК РФ, ст. 158 ЖК РФ)</p> </li> <li> <p><strong>Дополнительные аргументы</strong>:<br /> - Представьте доказательства нахождения мужа на службе в отдаленном регионе<br /> - Укажите на нарушение принципа соразмерности при распределении долга между сособственниками<br /> - Подчеркните, что генеральная доверенность не возлагает на вас обязанность отслеживать почтовую корреспонденцию</p> </li> <li> <p><strong>Перспективы обжалования</strong> достаточно высоки, учитывая совокупность нарушений: ненадлежащее извещение, уважительные причины пропуска срока и неправильное распределение долговых обязательств.</p> </li> </ol> <p>Рекомендую незамедлительно подготовить и подать апелляционную жалобу на определение суда об отказе в восстановлении срока, приложив все имеющиеся доказательства. В случае сложностей с подготовкой жалобы рекомендую обратиться к адвокату, специализирующемуся на гражданском процессе.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

30.09.2025 18:10