Добрый день! Интересует консультация вот по такому вопросу: Есть 2 ИП на патентной системе, торговая площадь это киоск на ярмарке 35 кв.м, который по бумагам разделен на 2 участка по 17.5 кв.м, каждый закреплен за своим ип. Но по факту эти места не отгорожены и используются как одно целое. Весь товар однородный, аренда и доходы делятся пополам между ип. Вопросы: 1. Это соответствует закону или нет? 2. Если нет, как всё исправить, чтобы оба ип остались и всё было по правилам, возможно с учетом налоговых нюансов и разделения ответственности.
<h2 id="_1">Совместное использование торговой площади двумя ИП на патентной системе налогообложения: соответствие закону и риски</h2>
<h3 id="_2">Анализ ситуации</h3>
<p>Текущая организация деятельности двух ИП вызывает серьезные сомнения в ее соответствии законодательству. Формальное документальное разделение площади на два участка по 17,5 кв. м при фактическом совместном использовании единого пространства без физического разделения может быть расценено как нарушение.</p>
<h3 id="_3">Правовая оценка</h3>
<h4 id="_4">Нарушение условий патентной системы налогообложения</h4>
<blockquote>
<p>"Специальные налоговые режимы устанавливаются настоящим Кодексом и применяются в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах" (Источник: Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 18)</p>
</blockquote>
<p>Патентная система налогообложения имеет строгие условия применения, включая ограничения по площади торгового зала. Фактическое совместное использование неразделенного пространства может быть квалифицировано как нарушение этих условий.</p>
<h4 id="_5">Риск признания мнимой сделки</h4>
<blockquote>
<p>"Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 170)</p>
</blockquote>
<p>Документальное разделение площади при отсутствии реального разделения может быть расценено как мнимая сделка, направленная на формальное соблюдение требований патентной системы.</p>
<h4 id="_6">Налоговые риски</h4>
<blockquote>
<p>"Грубое нарушение правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения... влечет взыскание штрафа в размере десяти тысяч рублей" (Источник: Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 120)</p>
</blockquote>
<p>Совместная деятельность без proper оформления может привести к:<br />
- Налоговым доначислениям<br />
- Штрафам за грубое нарушение правил учета<br />
- Признанию неуплаты налогов умышленной</p>
<h4 id="_7">Административная ответственность</h4>
<blockquote>
<p>"Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией)... влечет предупреждение или наложение административного штрафа" (Источник: Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 14.1)</p>
</blockquote>
<h3 id="_8">Рекомендации по приведению деятельности в соответствие с законом</h3>
<h4 id="1">Вариант 1: Физическое разделение площади</h4>
<ul>
<li>Установить реальное физическое разделение между двумя участками</li>
<li>Организовать отдельные входы/выходы для каждого ИП</li>
<li>Вести раздельный учет товаров и доходов</li>
</ul>
<h4 id="2">Вариант 2: Оформление договора простого товарищества</h4>
<blockquote>
<p>"По договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), статья 1041)</p>
</blockquote>
<ul>
<li>Заключить договор простого товарищества</li>
<li>Перейти на общую систему налогообложения или УСН</li>
<li>Вести совместный учет доходов и расходов</li>
</ul>
<h4 id="3">Вариант 3: Создание юридического лица</h4>
<ul>
<li>Объединить деятельность в рамках одного юридического лица (ООО)</li>
<li>Выбрать подходящую систему налогообложения</li>
<li>Четко распределить доли участия и ответственность</li>
</ul>
<h3 id="_9">Выводы</h3>
<ol>
<li>
<p><strong>Текущая ситуация не соответствует закону</strong> - совместное использование неразделенного пространства нарушает условия патентной системы налогообложения.</p>
</li>
<li>
<p><strong>Существуют значительные риски</strong>:<br />
- Налоговые доначисления и штрафы<br />
- Административная ответственность<br />
- Признание сделок мнимыми</p>
</li>
<li>
<p><strong>Для легализации деятельности рекомендуется</strong>:<br />
- Немедленно прекратить совместное использование площади<br />
- Выбрать один из предложенных вариантов легализации<br />
- Обратиться к адвокату для разработки оптимальной схемы работы</p>
</li>
</ol>
<p>Настоятельно рекомендую обратиться к адвокату для детальной проработки выбранного варианта и минимизации налоговых и юридических рисков.</p>
<p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>