Можно ли разойтись без претензий после ДТП, если прошло больше 24 часов и всё зафиксировано?

Вопрос #32648

Создан 19.12.2025 11:44

Случилась авария в одном из городов на юге России, на парковке у супермаркета, два автомобиля слегка задели друг друга. Никто не пострадал, только царапины на бамперах. Полиция приехала, составила протокол, в котором указали время, место и обстоятельства, фотографии сделали. Прошло уже больше суток, и водители договорились между собой, что не будут друг другу ничего предъявлять, хотят просто разойтись без оформления. Но вот вопрос: можно ли так сделать после того, как 24 часа прошло? И если один из участников потом передумает и захочет подать в суд или в страховую, что будет? У нас в протоколе всё записано, но договоренность устная была. Как это с точки зрения закона, не нарушим ли мы что-то?
A
<h2 id="_1">Разрешение ситуации с ДТП на парковке после оформления протокола и устной договорённости участников</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Вы с другим участником ДТП на парковке, после оформления протокола сотрудниками ГИБДД, достигли устной договорённости об отсутствии взаимных претензий. Никто не пострадал, повреждения незначительны. Основные вопросы: можно ли так поступить после 24 часов, и каковы риски, если один из участников передумает.</p> <h4 id="_3">Правовые последствия оформления протокола ГИБДД</h4> <p>Факт оформления документов сотрудниками полиции означает, что обязанности водителей, связанные с фиксацией ДТП, были выполнены на месте. Нормы, обязывающей водителей в любом случае прибывать в подразделение ГИБДД в течение 24 часов, если ДТП уже оформлено на месте прибывшими сотрудниками, в предоставленном контексте нет. Составленный протокол является документом, фиксирующим обстоятельства.</p> <h4 id="-">Устная договорённость как гражданско-правовая сделка</h4> <p>Ваша договорённость не предъявлять друг другу претензии является сделкой. Гражданское законодательство допускает устную форму сделок.</p> <blockquote> <p>"Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), Статья 159)<br /> По своей правовой природе такая договорённость может рассматриваться как <strong>соглашение об отказе от права требования</strong> или как <strong>прощение долга</strong>.<br /> "Обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), Статья 415)</p> </blockquote> <p>Однако важно следующее: отказ от права требования в одностороннем порядке впоследствии не допускается, если изначально не было законного основания для такого отказа.</p> <blockquote> <p>"Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовым актами." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), Статья 310)</p> </blockquote> <p>Ваша устная договорённость — это <strong>двусторонняя сделка</strong> (соглашение), а не односторонний отказ. Она законна.</p> <h4 id="_4">Риски при отказе от обращения в страховую и возможности последующего обращения</h4> <ol> <li> <p><strong>Сохранение права на обращение.</strong> Устная договорённость не лишает стороны в принципе права на защиту, если сделка будет оспорена.<br /> &gt;"Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), Статья 9)</p> </li> <li> <p><strong>Сложность доказывания устной сделки.</strong> Основной риск — в случае спора будет трудно доказать факт и условия устной договорённости.<br /> &gt;"Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), Статья 162)</p> <p>Если один участник подаст в суд или в страховую, другому будет сложно доказать, что имелась договорённость об отказе от претензий, без письменных доказательств (например, расписки).</p> </li> <li> <p><strong>Обращение в страховую компанию.</strong> Страховой случай (факт ДТП) зафиксирован. Потерпевший имеет право обратиться за страховым возмещением.<br /> &gt;"Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы..." (Источник: Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Статья 12)</p> <p>Страховщик, выплатив возмещение, в порядке суброгации может предъявить регрессное требование к виновнику (другому участнику), если сочтёт, что тот нарушил условия (например, не уведомил страховщика о достигнутой договорённости, что привело к выплате).</p> </li> <li> <p><strong>Исковая давность.</strong> Срок для обращения в суд с требованием о возмещении вреда составляет <strong>3 года</strong>.<br /> &gt;"Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), Статья 196)</p> <p>Для требований к страховщику по ОСАГО срок исковой давности также <strong>3 года</strong>.</p> <blockquote> <p>"Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года..." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), Статья 966)</p> </blockquote> </li> </ol> <h4 id="_5">Административная ответственность</h4> <p>Поскольку на место выезжали сотрудники ГИБДД и составили протокол, обязанность по оформлению ДТП была выполнена. Риск привлечения по статье 12.27 КоАП (оставление места ДТП) в вашем случае отсутствует. Дело об административном правонарушении может быть прекращено, например, за малозначительностью.</p> <blockquote> <p>"При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо... могут освободить лицо... от административной ответственности и ограничиться устным замечанием." (Источник: Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Статья 2.9)</p> </blockquote> <h3 id="_6">Выводы и конкретные рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>Можно ли разойтись без оформления после 24 часов?</strong> Да, можно. Сам факт того, что с момента ДТП прошло более 24 часов, после его оформления полицией на месте, не влечёт для вас дополнительной ответственности, если вы не покидали место ДТП до приезда сотрудников.</p> </li> <li> <p><strong>Что будет, если один передумает?</strong> Устная договорённость является действительной, но её <strong>очень сложно доказать в суде или страховой компании</strong>. Участник, передумавший, сохраняет формальное право в течение 3 лет:</p> <ul> <li>Обратиться в свою страховую компанию за прямым возмещением убытков (если применимо) или к страховщику виновника.</li> <li>Подать иск в суд к другому участнику о возмещении ущерба.</li> </ul> <p>В такой ситуации второму участнику придётся доказывать факт достижения договорённости, что без письменных доказательств проблематично.</p> </li> <li> <p><strong>Как минимизировать риски и поступить правильно:</strong></p> <ul> <li><strong>Оформите письменное соглашение.</strong> Составьте и подпишите в двух экземплярах простую <strong>расписку</strong> или <strong>соглашение об отсутствии претензий</strong>. В документе укажите:<ul> <li>Дату, место, участников ДТП (ФИО, данные авто).</li> <li>Констатацию, что в результате ДТП никто не пострадал, вред причинён только имуществу.</li> <li>Конкретное указание, что стороны <strong>взаимно отказываются от каких-либо имущественных и иных претензий</strong> друг к другу, связанных с данным ДТП.</li> <li>Подтверждение, что ущерб признаётся незначительным, и стороны обязуются не обращаться в страховые компании.</li> <li>Дату и подписи обоих участников.</li> </ul> </li> <li>Такой документ, составленный в простой письменной форме, станет надёжным доказательством вашей договорённости и защитит обе стороны от недобросовестных действий в будущем.</li> <li>Если у вас есть сомнения в правильности составления документа, обратитесь за составлением текста к адвокату.</li> </ul> </li> </ol> <p>Таким образом, с точки зрения закона устная договорённость не запрещена, но крайне ненадёжна. Чтобы обезопасить себя и исключить возможность споров в будущем, необходимо зафиксировать её письменно.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

19.12.2025 11:52