Как отменить решение суда о разделе автомобиля в кассационной жалобе

<h2 id="_1">Оспаривание включения автомобиля в состав совместно нажитого имущества супругов</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Из представленной информации следует, что автомобиль был фактически подарен Вам родителями в 2015 году, однако формально оформлен как договор купли-продажи. Суд первой инстанции и апелляция включили данный автомобиль в состав совместно нажитого имущества, несмотря на представленные Вами доказательства отсутствия реальной оплаты по договору.</p> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_4">О притворности сделки</h4> <blockquote> <p>"Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 170)</p> </blockquote> <p>Договор купли-продажи в Вашем случае является притворной сделкой, прикрывающей фактическое дарение автомобиля.</p> <h4 id="_5">О личном имуществе супруга</h4> <blockquote> <p>"Имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью." (Источник: Семейный кодекс Российской Федерации, статья 36)</p> </blockquote> <p>Фактически автомобиль был получен по безвозмездной сделке (дарению), что делает его Вашей личной собственностью.</p> <h4 id="_6">О нарушениях при оценке доказательств</h4> <blockquote> <p>"Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 67)</p> </blockquote> <p>Суд не дал надлежащей оценки представленным Вами доказательствам, подтверждающим отсутствие реальной оплаты по договору.</p> <h4 id="_7">Основания для отмены судебного акта</h4> <blockquote> <p>"Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 379.7)</p> </blockquote> <h3 id="_8">Рекомендации для кассационной жалобы</h3> <h4 id="_9">Основные аргументы:</h4> <ol> <li> <p><strong>Указать на притворный характер сделки</strong> - договор купли-продажи был совершен лишь для вида, без намерения создать правовые последствия купли-продажи.</p> </li> <li> <p><strong>Сослаться на представленные доказательства</strong>:<br /> - Документы о финансовом положении семьи<br /> - Отпуск по уходу за ребенком супруги<br /> - Наличие ипотечных обязательств<br /> - Невозможность накопления 800 000 рублей в сложившихся обстоятельствах</p> </li> <li> <p><strong>Указать на нарушение норм материального права</strong>:<br /> - Неприменение статьи 170 ГК РФ о притворных сделках<br /> - Неправильное применение статей 34 и 36 СК РФ о совместном имуществе супругов</p> </li> <li> <p><strong>Сослаться на нарушение процессуальных норм</strong>:<br /> - Неправильная оценка доказательств (статья 67 ГПК РФ)<br /> - Несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела</p> </li> </ol> <h3 id="_10">Выводы</h3> <p>В кассационной жалобе необходимо настаивать на том, что суды нижестоящих инстанций не учли фактический характер сделки и не применили подлежащие применению нормы гражданского законодательства о недействительности притворных сделок. Автомобиль должен быть признан Вашей личной собственностью, полученной по безвозмездной сделке.</p> <p>Рекомендуется обратиться к адвокату для подготовки качественной кассационной жалобы с учетом всей специфики Вашего дела и возможной судебной практики по аналогичным спорам.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>