Иск внешнего управляющего о возврате автомобиля, купленного у обанкротившейся компании

Вопрос #5506

Создан 20.09.2025 14:17

Здравствуйте! В январе 2019 года я приобрёл автомобиль у предприятия, где тогда трудился. Машина числилась у них с ноября 2017-го, изначально взятая в лизинг. Я купил её по остаточной стоимости, которая в то время была чуть ниже рыночной. В 2022 году предприятие объявило банкротство, и назначили внешнего управляющего. Примерно месяц назад я получил повестку в суд на конец января по делу, связанному с этой сделкой купли-продажи. А сегодня через портал госуслуг пришла ещё одна электронная повестка на ту же дату, где говорится, что внешний управляющий требует либо вернуть авто в собственность банкрота, либо взыскать с меня его нынешнюю рыночную стоимость в пользу предприятия. Я категорически против возврата машины и не хочу ничего выплачивать, желаю оставить её у себя. У меня сохранился договор купли-продажи и акт приёма-передачи, а также был кассовый чек о внесении денег, но он полностью выцвел и теперь неразборчив. В исковом заявлении управляющий утверждает, будто я сговорился с главным руководителем и передал деньги ему наличными, минуя кассу, а документы оформили фиктивно. Однако я уверен, что оплатил именно через кассу, как и положено.
A
<h2 id="-">Оспаривание сделки купли-продажи автомобиля в рамках дела о банкротстве предприятия</h2> <h3 id="_1">Анализ вашей ситуации</h3> <p>Вы приобрели автомобиль у предприятия-работодателя в январе 2019 года, а в 2022 году предприятие было признано банкротом. Внешний управляющий оспаривает эту сделку, требуя возврата автомобиля или выплаты его текущей рыночной стоимости. У вас сохранился договор купли-продажи и акт приёма-передачи, но кассовый чек стал нечитаемым.</p> <h3 id="_2">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_3">Основания для оспаривания сделки при банкротстве</h4> <p>Согласно законодательству о банкротстве, внешний управляющий вправе оспаривать сделки должника, совершенные с нарушением интересов кредиторов:</p> <blockquote> <p>"Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки" (Источник: Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статья 61.2)</p> <p>"Сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами" (Источник: Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статья 61.3)</p> </blockquote> <h4 id="_4">Значение доказательств оплаты</h4> <p>Хотя кассовый чек является важным доказательством, его отсутствие или нечитаемость не означает автоматического проигрыша дела:</p> <blockquote> <p>"Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 55)</p> <p>"Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 56)</p> </blockquote> <h4 id="_5">Защита добросовестного приобретателя</h4> <p>Если вы докажете, что являлись добросовестным приобретателем, это может повлиять на исход дела:</p> <blockquote> <p>"Арбитражный суд может отказать в признании сделки недействительной в случае, если стоимость имущества, приобретенного должником в результате оспариваемой сделки, превышает стоимость того, что может быть возвращено в конкурсную массу в результате оспаривания сделки" (Источник: Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статья 61.7)</p> </blockquote> <h3 id="_6">Рекомендации и выводы</h3> <ol> <li> <p><strong>Подготовьтесь к судебному заседанию</strong>: Соберите все имеющиеся доказательства:<br /> - Договор купли-продажи<br /> - Акт приёма-передачи<br /> - Любые другие документы, подтверждающие факт оплаты (выписки из банка, свидетельские показания)<br /> - Документы, подтверждающие рыночную стоимость автомобиля на момент покупки</p> </li> <li> <p><strong>Ходатайствуйте о назначении экспертизы</strong>: Если чек физически сохранился, но нечитаем, можно ходатайствовать о назначении экспертизы для восстановления его содержимого.</p> </li> <li> <p><strong>Привлеките свидетелей</strong>: Если оплата действительно производилась через кассу, найдите свидетелей, которые могут это подтвердить.</p> </li> <li> <p><strong>Доказывайте добросовестность</strong>: Подготовьте доказательства того, что вы не знали и не могли знать о возможных финансовых проблемах предприятия на момент совершения сделки.</p> </li> <li> <p><strong>Учитывайте сроки</strong>: Обратите внимание, что сделка была совершена в январе 2019 года, а предприятие признано банкротым в 2022 году. Это может быть важно для оценки того, попадает ли сделка под критерии "подозрительности".</p> </li> <li> <p><strong>Рассмотрите возможность мирового соглашения</strong>: В некоторых случаях может быть целесообразно предложить компромиссное решение.</p> </li> </ol> <p><strong>Важно</strong>: Учитывая сложность дел о банкротстве и специфику оспаривания сделок, настоятельно рекомендую обратиться к квалифицированному адвокату, специализирующемуся на корпоративных спорах и делах о банкротстве. Он поможет разработать правильную стратегию защиты и подготовить необходимые документы.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

20.09.2025 14:25