Оспаривание протокола по ст. 12.33 КоАП РФ после ДТП с повреждением дорожного забора

Вопрос #22266

Создан 14.11.2025 18:18

Здравствуйте, у меня вышло ДТП по моей вине, где машина повредила дорожное ограждение, конкретно одну секцию забора на загородной трассе. Страховая покрывает ущерб и установку новой секции, но еще выписали протокол по статье 12.33 КоАП РФ. Я где-то читал, что по этой статье наказывают, только если повреждения действительно создали опасность для движения других машин, а у меня там забор был слегка погнут, но движение не нарушалось, другие автомобили спокойно проезжали. Можно ли как-то оспорить это решение в суде или просто бесполезно тратить время? Может, есть какие-то тонкости, например, что протокол составлен с ошибками или свидетельские показания нужны, не знаю.
A
<h2 id="_1">Оспаривание протокола о повреждении дорожного ограждения</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Вы признаны виновным в ДТП, в результате которого повреждена одна секция дорожного ограждения на загородной трассе. Страховая компания возмещает ущерб, но при этом составлен протокол по статье 12.33 КоАП РФ.</p> <h3 id="1233">Критерии правонарушения по ст. 12.33 КоАП РФ</h3> <p>Ключевым элементом состава правонарушения по статье 12.33 КоАП РФ является создание угрозы безопасности дорожного движения:</p> <blockquote> <p>"Повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения..." (Источник: КоАП РФ, статья 12.33)</p> </blockquote> <p>Таким образом, для привлечения к ответственности по данной статье недостаточно самого факта повреждения дорожного сооружения — необходимо доказательство, что это повреждение создавало реальную угрозу безопасности дорожного движения.</p> <h3 id="_3">Возможности оспаривания протокола</h3> <h4 id="_4">Доказывание отсутствия опасности</h4> <p>Вы можете оспорить протокол, представив доказательства того, что повреждение не создавало реальной опасности для движения:</p> <ol> <li> <p><strong>Фото- и видеоматериалы</strong>: </p> <blockquote> <p>"Вещественными доказательствами являются предметы, которые по своим внешнему виду, свойствам, месту нахождения или иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для административного дела" (Источник: КАС РФ, Статья 72)</p> </blockquote> </li> <li> <p><strong>Свидетельские показания</strong>:</p> <blockquote> <p>"Свидетельскими показаниями являются сообщения свидетелем суду в устной форме об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела" (Источник: КАС РФ, Статья 69)</p> </blockquote> </li> <li> <p><strong>Экспертное заключение</strong>:</p> <blockquote> <p>"В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы" (Источник: КоАП РФ, статья 26.4)</p> </blockquote> </li> </ol> <h4 id="_5">Малозначительность нарушения</h4> <p>Вы можете ссылаться на возможность освобождения от ответственности в связи с малозначительностью нарушения:</p> <blockquote> <p>"При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием" (Источник: КоАП РФ, статья 2.9)</p> </blockquote> <h4 id="_6">Процессуальные ошибки</h4> <p>Любые нарушения при составлении протокола могут стать основанием для его отмены:</p> <blockquote> <p>"Доказательства, полученные с нарушением федерального закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда" (Источник: КАС РФ, Статья 59)</p> </blockquote> <h3 id="_7">Выводы и рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>Оспаривание имеет перспективы</strong> — поскольку ключевым элементом состава правонарушения является создание угрозы безопасности дорожного движения, а вы утверждаете, что повреждение было незначительным и не препятствовало движению.</p> </li> <li> <p><strong>Соберите доказательства</strong>:<br /> - Фотографии поврежденного ограждения с разных ракурсов<br /> - Видеозаписи, показывающие движение транспорта мимо поврежденного участка<br /> - Показания свидетелей, которые могут подтвердить отсутствие помех для движения<br /> - Рассмотрите возможность проведения экспертизы о состоянии ограждения</p> </li> <li> <p><strong>Подайте жалобу</strong> в установленные сроки:</p> <blockquote> <p>"Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано... в вышестоящий суд" (Источник: КоАП РФ, Статья 30.1)</p> </blockquote> </li> <li> <p><strong>Учитывайте принцип презумпции невиновности</strong>:</p> <blockquote> <p>"Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом" (Источник: КоАП РФ, статья 1.5)</p> </blockquote> </li> </ol> <p><strong>Рекомендация</strong>: Поскольку у вас есть веские основания для оспаривания (отсутствие доказательств создания угрозы безопасности движения), рекомендую подготовить жалобу с приложением всех имеющихся доказательств. В случае сложностей с самостоятельной подготовкой документов обратитесь к адвокату, специализирующемуся на административных делах.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

14.11.2025 18:22