Юридическая сила расписки с ФИО и номером водительского удостоверения

Вопрос #21510

Создан 11.11.2025 16:04

Здравствуйте, у меня вышла неприятность: дал в долг приятелю, а он написал расписку, где только его фамилия, имя, отчество и номер водительского удостоверения указаны. Больше никаких данных нет, даже даты или подписи свидетелей. Подскажите, пожалуйста, будет ли эта расписка действительна, если придется доказывать в суде? Или нужно было настаивать на паспортных данных и других подробностях? Очень переживаю, что она не сработает.
A
<h2 id="_1">Действительность расписки с минимальными реквизитами при займе денег</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Ваша расписка содержит только ФИО заемщика и номер водительского удостоверения. Отсутствуют дата, сумма займа, срок возврата и другие существенные детали.</p> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_4">О форме договора займа</h4> <blockquote> <p>"В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 808)</p> <p>"Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 808)</p> </blockquote> <h4 id="_5">О письменной форме сделки</h4> <blockquote> <p>"Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 160)</p> </blockquote> <h4 id="_6">О доказательствах в суде</h4> <blockquote> <p>"Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 71)</p> </blockquote> <h3 id="_7">Выводы и рекомендации</h3> <h4 id="_8">Положительные моменты:</h4> <ol> <li><strong>Расписка является допустимым доказательством</strong> - она подтверждает факт займа, даже при минимальных реквизитах</li> <li><strong>Идентификация возможна</strong> - ФИО и номер водительского удостоверения позволяют установить личность заемщика</li> <li><strong>Письменная форма соблюдена</strong> - документ составлен и подписан заемщиком</li> </ol> <h4 id="_9">Проблемные аспекты:</h4> <ol> <li><strong>Отсутствие суммы займа</strong> - без указания суммы невозможно определить размер требований</li> <li><strong>Отсутствие даты</strong> - невозможно установить срок возврата и момент начала просрочки</li> <li><strong>Неясность условий</strong> - нет информации о порядке и сроках возврата</li> </ol> <h4 id="_10">Рекомендации:</h4> <ol> <li> <p><strong>Соберите дополнительные доказательства</strong>:<br /> - Выписки по банковскому счету о переводе средств<br /> - Переписку с заемщиком о займе и его возврате<br /> - Аудиозаписи разговоров (при согласии собеседника)<br /> - Показания свидетелей, которым известно о займе</p> </li> <li> <p><strong>Направьте письменную претензию</strong> заемщику с требованием вернуть долг, указав все детали займа</p> </li> <li> <p><strong>Обратитесь к адвокату</strong> для подготовки искового заявления, если мирное урегулирование невозможно</p> </li> </ol> <p><strong>Важно</strong>: Хотя расписка имеет юридическую силу, ее недостаточная детализация усложнит доказывание в суде. В будущем всегда указывайте в расписках: полные паспортные данные, точную сумму, дату передачи денег, срок возврата, проценты (если есть) и подписи сторон.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

11.11.2025 16:08