Здравствуйте. Ситуация такая: я выпивал рядом со своей машиной, за рулём не сидел, вообще не был в салоне, но сотрудники полиции приехали и отвезли меня на медосвидетельствование, а машину увезли на штрафстоянку. Когда я спросил, на каком основании, они сказали, что их вызвали другие сотрудники, которые прибыли первыми, но я точно не находился в машине и меня никто не останавливал. В протоколе написано, что якобы меня остановили, но это полная ложь. Я, естественно, напишу в протоколе, что не согласен, потому что не управлял автомобилем и меня не останавливали. Но что ещё можно добавить, чтобы как-то повлиять на разбор? Может, указать, что ключи от машины лежали в кармане, двигатель не работал, или что я вообще не собирался никуда ехать? Или написать про нарушение процедуры со стороны полиции, например, что они не представились или не разъяснили мои права? Помогите, пожалуйста, с советами.
<h2 id="_1">Оспаривание неправомерного привлечения к ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения</h2>
<h3 id="_2">Анализ ситуации</h3>
<p>На основании предоставленной информации, ваша ситуация имеет следующие ключевые аспекты:<br />
- Вы находились вне салона автомобиля<br />
- Двигатель не работал<br />
- Ключи находились у вас в кармане<br />
- Вы не управляли транспортным средством<br />
- В протоколе указаны недостоверные сведения о факте остановки</p>
<h3 id="_3">Правовой анализ</h3>
<h4 id="_4">Применимые нормы законодательства</h4>
<blockquote>
<p>"Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения..." (Источник: КоАП РФ, статья 12.8)</p>
</blockquote>
<p>Данная статья применяется именно к факту <strong>управления</strong> транспортным средством, а не к нахождению в состоянии опьянения рядом с автомобилем.</p>
<blockquote>
<p>"Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения..." (Источник: КоАП РФ, статья 27.12)</p>
</blockquote>
<p>Нормы об освидетельствовании применяются к лицам, которые <strong>управляют</strong> транспортным средством.</p>
<blockquote>
<p>"Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом." (Источник: КоАП РФ, статья 1.6)</p>
</blockquote>
<h3 id="_5">Процессуальные нарушения</h3>
<h4 id="_6">Нарушения при составлении протокола</h4>
<p>В протоколе необходимо указать все обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии события административного правонарушения:</p>
<ul>
<li>Двигатель транспортного средства не работал</li>
<li>Ключи находились в кармане, а не в замке зажигания</li>
<li>Вы не занимали место водителя</li>
<li>Отсутствуют признаки управления ТС (следы движения, работающий двигатель и т.д.)</li>
<li>Отсутствовала процедура остановки транспортного средства</li>
</ul>
<h4 id="_7">Нарушения при освидетельствовании</h4>
<blockquote>
<p>"Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется сотрудником после отстранения лица от управления транспортным средством в присутствии двух понятых..." (Источник: Приказ МВД России от 02.03.2009 N 185, пункт 130)</p>
</blockquote>
<p>Если отстранение от управления не производилось (поскольку вы не управляли ТС), то и освидетельствование проводилось с нарушением процедуры.</p>
<h3 id="_8">Рекомендации по защите</h3>
<h4 id="_9">В протоколе об административном правонарушении укажите:</h4>
<ol>
<li>
<p><strong>Подробное описание обстоятельств</strong>:<br />
- Точное местоположение относительно автомобиля<br />
- Состояние двигателя (не работал)<br />
- Местонахождение ключей (в кармане)<br />
- Отсутствие намерения управлять автомобилем</p>
</li>
<li>
<p><strong>Процессуальные нарушения</strong>:<br />
- Отсутствие факта остановки транспортного средства<br />
- Непредставление сотрудниками документов (при наличии)<br />
- Неразъяснение прав и обязанностей<br />
- Отсутствие понятых при проведении процедур</p>
</li>
<li>
<p><strong>Ссылки на правовые нормы</strong>:<br />
- Отсутствие состава административного правонарушения<br />
- Нарушение принципа презумпции невиновности</p>
</li>
</ol>
<h4 id="_10">Дополнительные действия:</h4>
<ol>
<li>
<p><strong>Ходатайствуйте</strong> о приобщении к делу доказательств:<br />
- Показания свидетелей<br />
- Видеозаписи (при наличии)<br />
- Иные доказательства, подтверждающие вашу позицию</p>
</li>
<li>
<p><strong>Обжалуйте действия сотрудников</strong>:</p>
<blockquote>
<p>"Действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина... могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд." (Источник: Федеральный закон "О полиции", статья 53)</p>
</blockquote>
</li>
</ol>
<h3 id="_11">Выводы и рекомендации</h3>
<ol>
<li>
<p><strong>Основная позиция защиты</strong>: отсутствие события административного правонарушения, поскольку вы не управляли транспортным средством.</p>
</li>
<li>
<p><strong>Процессуальная позиция</strong>: многочисленные нарушения процедуры при проведении освидетельствования и составлении протоколов.</p>
</li>
<li>
<p><strong>Рекомендуется</strong>:<br />
- Тщательно оформить возражения в протоколе<br />
- Собрать доказательства своей невиновности<br />
- Подать жалобу на неправомерные действия сотрудников полиции<br />
- Обжаловать постановление по делу об административном правонарушении в случае его вынесения</p>
</li>
<li>
<p>При сложностях с самостоятельной защитой рекомендую обратиться к адвокату, специализирующемуся на административных правонарушениях в области дорожного движения.</p>
</li>
</ol>
<p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>
05.11.2025 13:41