Подсудность нарушения ПДД на автомобильной трассе

Вопрос #18589

Создан 01.11.2025 17:40

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, к какому районному суду нужно обращаться по вопросу подсудности при нарушении правил дорожного движения, которое произошло на участке 350 км 250 м автомобильной дороги М-7 «Волга» в Тверской области. Нарушение связано с превышением скорости, зафиксированным в протоколе, и я хочу уточнить, в чью юрисдикцию попадает это дело.
A
<h2 id="-7">Определение подсудности по делу о превышении скорости на автомобильной дороге М-7 «Волга»</h2> <h3 id="_1">Анализ ситуации</h3> <p>Вы совершили административное правонарушение (превышение скорости), зафиксированное автоматическими техническими средствами на участке 350 км 250 м автомобильной дороги М-7 «Волга» в Тверской области. Для определения подсудности необходимо установить, какой районный суд уполномочен рассматривать ваше дело.</p> <h3 id="_2">Применимые нормы права</h3> <h4 id="_3">Подсудность дел о превышении скорости</h4> <blockquote> <p>"Судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ... частью 7 статьи 12.9 (за исключением случаев фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи) ... настоящего Кодекса." (Источник: Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 23.1, часть 1)</p> </blockquote> <p>Это означает, что если ваше нарушение было зафиксировано автоматическими техническими средствами (камерами фото-видеофиксации), то оно не подлежит рассмотрению судьей, за исключением случаев, предусмотренных частью 7 статьи 12.9.</p> <h4 id="_4">Место рассмотрения дел при автоматической фиксации</h4> <blockquote> <p>"Дело об административном правонарушении, предусмотренном ... главой 12 настоящего Кодекса, ... зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, ... рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи" (Источник: Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 29.5, часть 5)</p> </blockquote> <h3 id="_5">Выводы и рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>Определение подсудности</strong>: Поскольку нарушение было зафиксировано автоматическими техническими средствами, дело должно рассматриваться не по месту совершения правонарушения, а по месту нахождения органа, в который поступили материалы с камер фиксации.</p> </li> <li> <p><strong>Порядок действий</strong>:<br /> - Уточните, каким именно органом было вынесено постановление по вашему делу<br /> - Обратитесь в соответствующий территориальный орГИБДД для получения информации о том, в какой суд направлены материалы<br /> - Как правило, дела с автоматической фиксацией рассматриваются судами по месту расположения центра автоматизированной фиксации нарушений ПДД</p> </li> <li> <p><strong>Рекомендация</strong>: Для точного определения конкретного районного суда, уполномоченного рассматривать ваше дело, рекомендую обратиться в территориальный орган ГИБДД Тверской области, который осуществлял фиксацию нарушения, либо к адвокату, специализирующемуся на административных правонарушениях в области дорожного движения.</p> </li> </ol> <p>Учитывая, что нарушение зафиксировано автоматическими средствами, географическое место совершения правонарушения (350 км 250 м автодороги М-7 «Волга») не является определяющим для установления подсудности.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

01.11.2025 18:10