Какие риски могут возникнуть со стороны страховой компании и на что они могут ссылаться

Вопрос #1809

Создан 07.09.2025 16:16

Случилось ДТП. Виновник аварии без страховки. Пострадавшая сторона имела полис каско. Рыночная стоимость автомобиля составляет 2.400.000 рублей. После аварии машину признали тотальной потерей. Страховая компания провела расчет: ущерб оценен в 835.750 рублей, а годные остатки - в 780.000 рублей. Пострадавшая заказала независимую экспертизу, которая оценила остатки в 375.000 рублей. С этими данными она обратилась в страховую, чтобы пересмотреть сумму, и ей доплатили еще 397.785 рублей. В итоге по каско выплатили примерно 1.233.000 рублей, и автомобиль остается у пострадавшей. Это максимальная сумма по каско. Договорились, что я, как виновник, выкуплю авто по рыночной стоимости за вычетом выплат по каско, так что должен заплатить около 1.167.000 рублей, и пострадавшая не будет иметь претензий. В документах на продажу: в договоре купли-продажи указана сумма 375.000 рублей (согласно независимой экспертизе), а в расписке - остальная часть, 792.000 рублей. Я настаиваю, чтобы вся сумма была указана в ДКП. Она говорит, что если написать в ДКП больше 780.000 рублей (оценка страховой), у нее могут быть проблемы со страховой, но не знает, какие именно. Какие риски для пострадавшей, если в ДКП указать большую сумму, и для виновника, если разделить сумму между ДКП и распиской?
A
<h2 id="_1">Анализ ситуации с выкупом автомобиля после ДТП и налоговыми рисками</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Вы являетесь виновником ДТП без полиса ОСАГО, а пострадавшая сторона получила выплаты по полису КАСКО. После признания автомобиля тотальной потерей вы договорились о выкупе автомобиля по рыночной стоимости за вычетом полученных страховых выплат. Основной спор возник вокруг оформления договора купли-продажи (ДКП) - вы настаиваете на указании полной суммы (1.167.000 рублей), а пострадавшая опасается указывать сумму выше оценки страховой компании.</p> <h3 id="_3">Налоговые последствия для пострадавшей</h3> <p>При указании в ДКП полной суммы выкупа (1.167.000 рублей) у пострадавшей возникнет обязанность уплатить НДФЛ:</p> <blockquote> <p>"Доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме" (Источник: Налоговый кодекс РФ, статья 41)</p> <p>"Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации" (Источник: Налоговый кодекс РФ, статья 209)</p> <p>"физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности" (Источник: Налоговый кодекс РФ, статья 228)</p> </blockquote> <p>Пострадавшая должна будет самостоятельно исчислить и уплатить налог, представить налоговую декларацию. При этом она может воспользоваться имущественным налоговым вычетом:</p> <blockquote> <p>"в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, не превышающем в целом 250 тысяч рублей" (Источник: Налоговый кодекс РФ, статья 220)</p> </blockquote> <h3 id="_4">Риски со стороны страховой компании</h3> <p>Страховая компания может предъявить претензии, если сумма в ДКП превысит их оценку годных остатков (780.000 рублей):</p> <blockquote> <p>"Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки" (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 965)</p> </blockquote> <p>Страховая может расценить разницу между суммой в ДКП и их оценкой как неосновательное обогащение и потребовать возврата части выплат.</p> <h3 id="_5">Риски для виновника</h3> <p>При разделении суммы на ДКП и расписку возникают следующие риски:</p> <ol> <li> <p><strong>Невозможность взыскания средств по расписке</strong> - если пострадавшая откажется возвращать деньги, полученные по расписке, доказать их связь с договором купли-продажи будет сложно.</p> </li> <li> <p><strong>Налоговые риски</strong> - налоговые органы могут переквалифицировать сделку и доначислить налоги:</p> </li> </ol> <blockquote> <p>"Налоговые органы при осуществлении контроля за полнотой исчисления налогов вправе проверять правильность применения цен по сделкам между взаимозависимыми лицами" (Источник: Налоговый кодекс РФ, статья 40)</p> </blockquote> <ol start="3"> <li><strong>Риск оспаривания сделки</strong> - такая конструкция может быть признана притворной сделкой, направленной на сокрытие реальной суммы.</li> </ol> <h3 id="_6">Рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>Для минимизации рисков</strong> рекомендую оформить сделку единым договором купли-продажи с указанием реальной суммы (1.167.000 рублей).</p> </li> <li> <p><strong>Пострадавшей</strong> следует быть готовой к уплате НДФЛ с суммы превышения над стоимостью приобретения автомобиля (за вычетом 250.000 рублей вычета).</p> </li> <li> <p><strong>Для защиты от претензий страховой</strong> рекомендуется получить от страховой компании письменное подтверждение, что они не имеют претензий к дальнейшему распоряжению автомобилем.</p> </li> <li> <p><strong>Обеим сторонам</strong> следует учитывать, что операции с денежными средствами свыше 1 миллиона рублей подлежат обязательному контролю:</p> </li> </ol> <blockquote> <p>"Операция с денежными средствами или иным имуществом подлежит обязательному контролю, если сумма, на которую она совершается, равна или превышает 1 миллион рублей" (Источник: Федеральный закон "О противодействии легализации доходов", статья 6)</p> </blockquote> <p>Настоятельно рекомендую обеим сторонам обратиться за консультацией к адвокату для подготовки юридически корректных документов, учитывающих все риски данной сделки.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

07.09.2025 16:23